РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 108 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-23/2017 ~ М-22/2017 Краснодарский гарнизонный военный суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-23/2017 ~ М-22/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
  • Субъект РФ
    Ростовская область
  • Наименование Суда
    Краснодарский гарнизонный военный суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Пелихов Сергей Николаевич
  • Истец
    Войсковая часть 51532
  • Ответчик
    Водождок Э.З.
  • Дата поступления
    11.01.2017
  • Дата решения
    07.02.2017
  • Движение по делу
    11.01.2017 17:05 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 11.01.2017 17:06 [И] Передача материалов судье 12.01.2017 10:00 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 12.01.2017 14:00 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 24.01.2017 11:00 [И] Подготовка дела (собеседование) 30.01.2017 11:30 [И] Подготовка дела (собеседование) 30.01.2017 16:37 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 03.02.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИНЫЕ ПРИЧИНЫ) 07.02.2017 11:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 февраля 2017 г.                                                                                          г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Пелихова С.Н., при секретаре – Хомикове А.В., с участием прокурора - помощника военного прокурора Краснодарского гарнизона лейтенанта юстиции Уткина С.Д., в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора Краснодарского гарнизона поданного в интересах войсковой части 51532 о взыскании с ... Водождока материального ущерб за несданное вещевое имущество при увольнении с военной службы,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Краснодарского гарнизона обратился в суд с иском в интересах войсковой части 51532, в котором указал, что с 31 мая 2006 г. ... Водождок проходил военную службу по контракту в войсковой части 51532, где состоял на всех видах обеспечения. В период прохождения военной службы, Водождок был обеспечен вещевым имуществом, в том числе всесезонным комплектом полевого обмундирования, которое относится к инвентарному вещевому имуществу. Приказом командира войсковой части 51532 от 17 июня 2015 г. Водождок уволен с военной службы на основании п. 6 ст. 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", по собственному желанию и приказом от 22 июля 2015 г. исключен из списков личного состава воинской части. В нарушение Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390, Водождок до исключения из списков личного состава не сдал инвентарное вещевое имущество, срок носки которого не истек. Стоимость невозвращенного Водождок имущества составляет 5680 рублей 26 копеек. На основании изложенного военный прокурор, ссылаясь на ст. 1064 ГПК РФ, просит суд взыскать с Водождок в пользу истца материальный ущерб в размере 5680 рублей 26 копеек.

В судебном заседании помощник военного прокурора Краснодарского гарнизона лейтенант юстиции Уткин, поддержал исковые требования и просил взыскать с Водоождок сумму не сданного вещевого имущества инвентарного пользования.

Представитель командира войсковой части 51532 Рабочих просила суд провести судебное заседание без участия истца и его представителя, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, о причинах неявки не уведомил.

В связи с указанным суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного искового заявления без участия истца и ответчика.

Суд, заслушав помощника военного прокурора Краснодарского гарнизона лейтенанта юстиции Уткина, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании приказа командира войсковой части 51532 от 31 мая 2006 г. , ... Водождок зачислен в списки личного состава войсковой части 51532 и поставлен на все виды довольствия. В соответствии с приказом командира войсковой части 51532 от 22 июля 2015 г. Водождок уволен с военной службы в запас на основании п. 6 ст. 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", по собственному желанию и с 2 августа 2015 г. исключен из списков личного состава воинской части.

Как следует из карточки учета имущества личного пользования и карточки учета материальных средств, Водождок не сдал в воинскую часть 13 предметов инвентарного вещевого имущества.

Статьей 14 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" установлено, что военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством РФ, в порядке, определяемом Министерством обороны РФ (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством РФ.

В соответствии с п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390 "О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время" вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" – "з" п. 1 и подпунктами "в" – "е(2)" п. 2 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ военнослужащий несет материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Согласно ст. 6 данного Федерального закона, размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности (для воинских частей, дислоцированных за пределами РФ, - в стране пребывания) на день обнаружения ущерба. Цены на вооружение, военную технику, боеприпасы, другое имущество, централизованно поставляемые воинским частям, определяются уполномоченными на то государственными органами. Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Таким образом, не сдав инвентарное вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, Водождок причинил войсковой части 51532 ущерб, который должен быть им возмещен в полном размере, при этом размер причиненного ущерба должен быть определен с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости утиля (лома) этого имущества.

Как следует из справки-расчета от 1 апреля 2016 г., выданной вещевой службой войсковой части 51532, стоимость невозвращенного ФИО5 инвентарного вещевого имущества личного пользования, составляет 5680 рублей 26 копеек.

Суд, проверив представленный расчет, отмечает, что арифметических ошибок при его производстве не допущено, в связи с чем находит его верным и подлежащим применению при принятии решения по настоящему делу.

Из пояснений помощника военного прокурора Краснодарского гарнизона Уткина следует, что войсковая часть 51532 состоит на бюджетном учете в ФКУ "УФО Министерства обороны РФ по Краснодарскому краю".

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению и с Водождок подлежит взысканию в пользу ФКУ "УФО Министерства обороны РФ по Краснодарскому краю", где войсковая часть 51532 находится на бюджетном учете 5680 рублей 26 копеек – денежные средства в счет возмещения причиненного войсковой части 51532 ущерба.

Руководствуясь ст. 98, 103, 194-198 ГПК РФ военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление военного прокурора Краснодарского гарнизона поданного в интересах войсковой части 51532 о привлечении к материальной ответственности ... Водождока за ущерб, причиненный при исполнении обязанностей военной службы имуществу войсковой части 51532 и взыскании с него 5680 рублей 26 копеек в счет возмещения ущерба – удовлетворить.

Взыскать с Водождока в пользу Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю", где войсковая часть 51532 находится на бюджетном учете 5680 (пять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 26 копеек – денежные средства в счет возмещения причиненного войсковой части 51532 ущерба.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                                                        С.Н. Пелихов

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63