Решение Гражданское дело 2-23/2017 (2-509/2016;) ~ М-499/2016 Ярковский районный суд

       Дело № 2-23/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково                                                                                09 февраля 2017 года

      Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи     Ермаковой Е.А.

при секретаре Щепетевой Е.В.,

с участием: ответчика Королёвой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-23/2017 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Королёвой З.Р., К.А.В., К.Г.В., К.А.В. о взыскании с наследников задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с наследников задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк и Королёв В.Н., заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными                                                         №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ а также в анкете заявлении на получение кредита наличными, сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счёту ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Королёв В.Н. принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно определению суда о прекращении производства по делу, заемщик Королёв В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст. 1175 ГК РФ). Задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>., а именно: <данные изъяты>. - просроченный основной долг, <данные изъяты>. - начисленные проценты, <данные изъяты>. - штрафы и неустойки. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно правовую форму с ОАО на АО.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом (л.д. 140-143), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 7, 145). На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Королёва З.Р.,действующая в своих интересах и в интересах К.А.В., К.Г.В., К.А.В.., в судебном заседании пояснила, что исковые требования ей понятны, её супруг Королев В.Н. брал кредит на строительство гаража.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ДД.ММ.ГГГГ. Королёвым В.Н. заполнено и подписано заявление на получение кредита наличными в ОАО «АЛЬФА-БАНК», со всеми условиями кредитования Королёв В.Н. был ознакомлен, что подтверждается его подписью в анкете-заявлении (л.д. 23-24).

Из представленного истцом расчёта задолженности, выписок по счёту следует, что общая сумма задолженности Королёва В.Н. составляет <данные изъяты>., из них: просроченный основной долг - <данные изъяты>., начисленные проценты - <данные изъяты>., штрафы и неустойки - <данные изъяты>. (<данные изъяты>.) (л.д. 8-16, 19-22). Суд соглашается с расчётом истца, поскольку он произведён верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиками.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик Королёв В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33, 51 оборотная сторона)

В связи с тем, что обязательства по возврату кредита не исполнялись, задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из представленной суду копии наследственного дела № в отношении Королёва В.Н., наследниками по закону умершего Королёва В.Н. являются: супруга умершего - Королёва З. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.А.В., К.Г.В., К.А.В.. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, наследниками указанного имущества являются в 1/4 доле каждый: Королёва З.Р., К.А.В., К.Г.В., К.А.В. (л.д. 50-79).

Поскольку ответчики приняли наследство в виде имущества (земельный участок, жилой дом, 1/4 доля в праве общей долевой собственности), принадлежащее на день смерти Королёву В.Н., то они стали должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и отвечают по долгам наследодателя солидарно.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Королёвой З.Р., К.А.В., К.Г.В., К.А.В. о взыскании с наследников задолженности по кредитному соглашению - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Королёвой З. Р., К.А.В., К.Г.В., К.А.В. в лице их законного представителя Королёвой З. Р. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» за счёт наследственного имущества Королёва В.Н. сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 10 февраля 2017 года.

Председательствующий