- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-2275/2017 ~ М-1549/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.124 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаЩелковский городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
-
СудьяРазумовская Н.Г.
-
ИстецМедведева Т.П.
-
ОтветчикООО "Эверест"
-
Третье лицоАлминистрация ШМР МО
-
Дата поступления27.03.2017
-
Дата решения26.04.2017
-
Движение по делу27.03.2017 12:34 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 28.03.2017 10:51 [И] Передача материалов судье 31.03.2017 16:57 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 31.03.2017 16:58 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 31.03.2017 16:59 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 26.04.2017 11:50 [И] Предварительное судебное заседание [И] Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения (ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА) 07.06.2017 13:58 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 02.11.2017 16:23 [И] Дело оформлено
Дело №2-2275/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2017 года г. Щелково
Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Шпитальной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой ФИО6 к ООО «Эверест» об обязании заключить договор на коммунальное обслуживание,
УСТАНОВИЛ:
Медведева Т.П. обратилась в суд с иском к ООО «Эверест» об обязании заключить договор на коммунальное обслуживание квартиры по адресу: <адрес>, нанимателем которой она является. Управляющей организаций данного многоквратирного дома является ответчик, который по декабрь 2016 года получал он нее платежи за коммунальные услуги и их соответственно предоставлял. Однако с января 2017 года ответчик отказывается получать платежи и выставлять квитанцию, указывая, что ее квартира взята им под управления ошибочно. В связи с изложенным, просит суд обязать ответчика заключить с ней договор на коммунальное обслуживание квартиры по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены. Судом постановлено рассматривать дел в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Исходя из данного правоотношения, истцом не представлено доказательств об урегулировании спора в досудебном порядке о заключении, изменении или расторжении договора.
В силу изложенных обстоятельств дела, суд считает, что в данном случае истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный федеральным законодательством, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Медведевой ФИО7 к ООО «Эверест» об обязании заключить договор на коммунальное обслуживание – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий
федеральный судья Н.<адрес>