РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 90 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 2-2269/2017 ~ М-1420/2017 Мытищинский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-2269/2017 ~ М-1420/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Мытищинский городской суд
  • Результат
    Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Судья
    Гончаров А. В.
  • Истец
    Администрация городского округа Мытищи
  • Ответчик
    Кулакова И.А.
  • Дата поступления
    29.03.2017
  • Дата решения
    03.05.2017
  • Движение по делу
    29.03.2017 12:08 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 29.03.2017 13:35 [И] Передача материалов судье 30.03.2017 12:02 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 30.03.2017 12:02 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 30.03.2017 12:02 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 03.05.2017 14:30 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 03.05.2017 14:35 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу прекращено (ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом) 29.05.2017 12:14 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2017 года              г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе

федерального судьи Гончарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2269/2017 по исковому заявлению Администрации городского округа Мытищи Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по арендным платежам и пени по договору аренды, расторжении договора аренды земельного участка и возложении обязанности освободить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Мытищи Московской области обратилась в суд с указанным иском к Кулаковой И. А., в котором просила взыскать с ответчика задолженность по арендным платежам и пени по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ., из них: основной долг – пени – коп.; расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между Администрацией Мытищинского муниципального района и ООО «Концепт», права и обязанности по которому перешли к Кулаковой И.А. в соответствии с договором переуступки прав и обязанностей; обязать Кулакову И.А. освободить земельный участок с кадастровым номером путем демонтажа и вывоза некапитальных объектов.

В ходе производства по делу представитель Администрации городского округа Мытищи, по доверенности Артемьева Н.Е., представила заявление об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить. Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчица Кулакова И. А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от иска и считает возможным прекратить производство по делу по основаниям ст. 220 ГПК РФ, в соответствии с которой суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2269/2017 по исковому заявлению Администрации городского округа Мытищи Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по арендным платежам и пени по договору аренды, расторжении договора аренды земельного участка и возложении обязанности освободить земельный участок.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья А.В. Гончаров

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63