Определение Гражданское дело 2-2218/2017 ~ М-893/2017 Мытищинский городской суд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2017 года                  г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Юнусовой О.В., при секретаре <данные изъяты> рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2218/17 по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Медвежье озеро» к ФИО1 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания «Медвежье озеро» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика основной долг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 109, 68 рублей, а также государственную пошлину в сумме 3 552, 19 рублей.

Представитель ООО «Управляющая компания «Медвежье озеро» по доверенности ФИО4 в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований, в котором указал на то, что последствия прекращения производства по делу, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему понятны.

ФИО1 в судебном заседании не возражала прекращению производства по данному делу.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ.

Ответчиком не представлено доказательств того, чем именно будут нарушены его права, в связи с принятием от ООО «Управляющая компания «Медвежье озеро» заявления об отказе от заявленных исковых требований.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для неприятия отказа от иска, не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ ООО «Управляющая компания «Медвежье озеро» от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, а также то, что общество добровольно воспользовалось правом отказаться от иска и правовые последствия отказа от иска, связанные с прекращением производства по делу и невозможностью в последующем обратиться в суд с аналогичным иском, представителю общества были разъяснены и понятны, суд принимает данный отказ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Медвежье озеро» к ФИО1 о взыскании долга.

Разъяснить, что последствием прекращения производства по делу является недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья