РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 136 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 2-217/2017 (2-6071/2016;) ~ М-7525/2016 Ленинский районный суд г. Ульяновска

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-217/2017 (2-6071/2016;) ~ М-7525/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    2.060 - Споры, возникающие из трудовых правоотношений -> Иные, возникающие из трудовых правоотношений
  • Субъект РФ
    Ульяновская область
  • Наименование Суда
    Ленинский районный суд г. Ульяновска
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Судья
    Елистратов А.М.
  • Истец
    Терехов В.А.
  • Ответчик
    ООО ЧОП фирма "Каре"
  • Дата поступления
    14.12.2016
  • Дата решения
    02.02.2017
  • Движение по делу
    14.12.2016 16:37 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 14.12.2016 17:00 [И] Передача материалов судье 15.12.2016 12:00 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 15.12.2016 13:00 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 15.12.2016 13:30 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 27.12.2016 11:00 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 19.01.2017 13:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОБЕИХ СТОРОН) 02.02.2017 16:00 [И] Судебное заседание [И] Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения (СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ)

Дело 2-217/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2017г.                         г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Горелове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терехова ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие фирма «КАРЕ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Терехов В.А. обратилась в суд с иском к ООО ЧОП фирма «КАРЕ» об установлении факта трудовых отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ., взыскании задолженности по заработной плате в сумме 15 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что истец работал у ответчика в должности охранника на территории Суворовского училища по <адрес> в <адрес>. Работодатель отказал в оформлении трудовых отношений не выплатил заработную плату.

В судебное заседание 02.02.2017г стороны не явились.

Ранее, в судебные заседания, назначенные на 27.12.2016г., 19.01.2017г. стороны также не явились, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Процессуальные права сторонам были разъяснены в определении о подготовке дела к судебному разбирательству.

Согласно ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определи:

исковое заявление Терехова ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие фирма «КАРЕ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.

Разъяснить Терехову ФИО6 право представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и просить об отмене определения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 15 дней

Судья А.М. Елистратов

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63