Определение Гражданское дело 2-217/2017 (2-6071/2016;) ~ М-7525/2016 Ленинский районный суд г. Ульяновска

Движение по материалам дела
Номер Дела

2-217/2017 (2-6071/2016;) ~ М-7525/2016
Вид судопроизводства

Гражданское дело
Инстанция

Первая инстанция
Вид документа

Определение
Категория гражданского дела

2.060 - Споры, возникающие из трудовых правоотношений -> Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Субъект РФ

Ульяновская область
Наименование Суда

Ленинский районный суд г. Ульяновска
Результат

Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Судья

Елистратов А.М.
Истец

Терехов В.А.
Ответчик

ООО ЧОП фирма "Каре"
Дата поступления

14.12.2016
Дата решения

02.02.2017
Движение по делу

14.12.2016 16:37 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 14.12.2016 17:00 [И] Передача материалов судье 15.12.2016 12:00 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 15.12.2016 13:00 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 15.12.2016 13:30 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 27.12.2016 11:00 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 19.01.2017 13:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОБЕИХ СТОРОН) 02.02.2017 16:00 [И] Судебное заседание [И] Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения (СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ)

Дело 2-217/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2017г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Горелове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терехова ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие фирма «КАРЕ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Терехов В.А. обратилась в суд с иском к ООО ЧОП фирма «КАРЕ» об установлении факта трудовых отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ., взыскании задолженности по заработной плате в сумме 15 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что истец работал у ответчика в должности охранника на территории Суворовского училища по <адрес> в <адрес>. Работодатель отказал в оформлении трудовых отношений не выплатил заработную плату.

В судебное заседание 02.02.2017г стороны не явились.

Ранее, в судебные заседания, назначенные на 27.12.2016г., 19.01.2017г. стороны также не явились, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Процессуальные права сторонам были разъяснены в определении о подготовке дела к судебному разбирательству.

Согласно ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определи:

исковое заявление Терехова ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие фирма «КАРЕ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.

Разъяснить Терехову ФИО6 право представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и просить об отмене определения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 15 дней

Судья А.М. Елистратов