РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 83 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-210/2017 ~ М-136/2017 Климовский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-210/2017 ~ М-136/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.099 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Связанные с приватизацией жилой площади
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Климовский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Свитлишина О. С.
  • Истец
    Лаптева Е.Н.
  • Ответчик
    1-ое отделение ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения"Министерства обороны РФ, ФГКУ "Центральное территроиальное управление имущесвенных отношений "Минобороны РФ
  • Третье лицо
    Лаптев П.А., Департамент жилищного обеспечения Минобороны РФ
  • Дата поступления
    16.02.2017
  • Дата решения
    04.05.2017
  • Движение по делу
    16.02.2017 17:12 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 16.02.2017 17:28 [И] Передача материалов судье 17.02.2017 11:15 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 17.02.2017 11:15 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 13.03.2017 10:15 [И] Подготовка дела (собеседование) 13.03.2017 17:10 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 28.03.2017 10:30 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИНЫЕ ПРИЧИНЫ) 13.04.2017 12:15 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ИСТЦА) 04.05.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 04.05.2017 14:51 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 11.05.2017 14:51 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

                РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 г.

Климовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             Свитлишиной О.С.,

при секретаре                          Еремеевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптевой Е. Н. к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации,ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Лаптева Е.Н. обратилась в суд с иском к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании за ней права собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес> мотивируя свои требования тем, что она проживает в указанной квартире; спорная квартира была расположена в закрытом военном городке; распоряжением Правительства РФ от 11.10.2011г. № 1779-р закрытый военный городок <адрес> исключен из перечня закрытых военных городков, имеющих жилищный фонд; ранее в приватизации жилых помещений не участвовала.

Определением Климовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика был привлечен 1 отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства РФ \л.д.44\.

Представитель истицы по доверенности Горшкова Е.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика ФГКУ «Центральное ТУИО» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежаще извещался о дне слушания дела,ранее просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя,направил возражения на исковое заявление,в которых указал,что у ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России отсутствуют сведения о статусе жилого помещения \л.д.27-34,65,71\.

Представитель ответчика-1 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился,надлежащим образом извещен о дне слушания дела,ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.\л.д.48,67\.

Представитель третьего лица – Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне слушания дела. \л.д.66\.

Третьи лица Щенникова Н.А.,Лаптев П.А. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом \л.д.69,72\..

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие третьих лиц, поскольку последние извещены о дне рассмотрения дела надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав объяснения представителя истца,изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в РФ”, приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

При этом, в силу ст.2 настоящего Закона, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В судебном заседании установлено: на основании ордера , выданного ДД.ММ.ГГГГ Ватутинской КЭЧ района, Лаптев А. Н. совместно с женой Лаптевой Е. Н. вселились в спорную квартиру /л.д.8/, регистрация Лаптевой Е.Н. по месту жительства в указанной квартире произведена ДД.ММ.ГГГГ; в настоящее время в спорной квартире по месту жительства зарегистрированы истец и третьи лица Лаптев П.А.,Щенникова (добрачная фамилия Лаптева) Н.А. что подтверждается выпиской из домовой книги \л.д.63\

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> /л.д. 11/.

В настоящее время спорная квартира имеет общую площадь жилых помещений <...>м., из нее жилой площадью – <...> кв.м; самовольной перепланировке квартира не подвергалась, что подтверждается техническим паспортом, составленным Климовским отделом Подольского филиала ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ \л.д.75-78\.

Лаптев П. А.,Щенникова Н. А. не возражали против приватизации <адрес> на имя Лаптевой Е. Н., отказались от права на приватизацию указанной квартиры, что подтверждается согласием /л.д. 12,13/.

Распоряжением Правительства РФ от 11.10.2011г. № 1779-р закрытый военный городок в г.Климовске исключен из перечня закрытых военных городков, имеющих жилищный фонд.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за Лаптевой Е.Н. право собственности на занимаемую ею фактически по договору социального найма квартиру <адрес> в порядке приватизации, поскольку ограничения, установленные ст.4 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в РФ”, на данную квартиру не распространяются, при том, что закрытый военный городок утратил статус такового, а отсутствие государственной регистрации права муниципальной или государственной собственности на спорную квартиру не может служить препятствием для передачи ее в собственность истцу в порядке приватизации при наличии на то его волеизъявления.

Одновременно суд учитывал и те обстоятельства, что истец обращался с заявлением о передаче ему в собственность спорной квартиры в структурное подразделение Министерства обороны РФ \л.д.6\; сведений о результатах рассмотрения данного обращения в деле не представлено, что свидетельствует о том, что по существу заявление истца о приватизации спорной квартиры рассмотрено не было, притом, что согласно ст.8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов; в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Лаптевой Е. Н. удовлетворить.

Признать за Лаптевой Е. Н. право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес> общей площадью <...> кв.м., из нее жилой площадью – <...> кв.м.

Настоящее решение является основанием регистрации за Лаптевой Е. Н. права собственности на квартиру <адрес> в органах государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63