Решение Гражданское дело 2-208/2017 ~ М-109/2017 Серебряно-Прудский районный суд

Дело №2-208/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2017 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Евлампиевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ланчёнковой Татьяны Петровны к Жулдыбину Евгению Анатольевичу о признании сделки купли-продажи действительной, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Ланченкова Т.П. обратилась в суд с иском к Жулдыбину Е.А. о признании сделки купли-продажи действительной, признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Московская область, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дик Н.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Жулдыбин Е.А. в судебное заседание не явился, признал исковые требования в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением.

Третье лицо - Жулдыбина Н.В., будучи в силу ст. 165.1 ГК РФ, уведомленной о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, возражений не направила.

Заслушав объяснения представителя истца, обсудив признание ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Кроме того, в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебное заседание от ответчика – Жулдыбина Е.А. поступило заявление о признании исковых требований.

В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такое признание, а требования иска удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 139, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ланчёнковой Татьяны Петровны к Жулдыбину Евгению Анатольевичу о признании сделки купли-продажи действительной, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать действительным заключенный 20.05.2015 между Жулдыбиным Е.А., с одной стороны, и Ланченковой Т.П., с другой стороны, договор купли-продажи земельного участка и гаража, расположенных по адресу: Московская область, <адрес>

Признать за Ланчёнковой Татьяной Петровной право собственности на земельный участок, общей площадью 27 кв.м., с кадастровым номером №№, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации гаража, расположенный по адресу: Московская область, <адрес>.

Признать за Ланчёнковой Татьяной Петровной право собственности на нежилое строение – гараж, общей площадью 23,7 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий                         М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 05.05.2017.