РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 94 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 2-2052/2017 ~ М-1698/2017 Домодедовский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-2052/2017 ~ М-1698/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    2.197 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Домодедовский городской суд
  • Результат
    Передано по подсудности, подведомственности
  • Судья
    Попова С. Н.
  • Истец
    Бразевич А.Ю.
  • Ответчик
    ООО "КБ Ренессанс Кредит"
  • Дата поступления
    18.05.2017
  • Дата решения
    31.07.2017
  • Движение по делу
    18.05.2017 12:33 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 18.05.2017 17:35 [И] Передача материалов судье 23.05.2017 09:00 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 23.05.2017 09:10 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 05.06.2017 12:30 [И] Подготовка дела (собеседование) 05.06.2017 20:14 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 31.07.2017 16:00 [И] Судебное заседание [И] Дело передано на рассмотрение другого суда 04.08.2017 17:29 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 17.08.2017 17:25 [И] Дело оформлено 17.08.2017 17:25 [И] Дело передано в экспедицию

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                            31 июля 2017 года

    

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                                                    Поповой С.Н.

при секретаре                                                                     Гайденрайх А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бразевич А.Ю. к ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

        В производстве суда на рассмотрении находится вышеуказанное гражданское дело.

        В Домодедовский городской суд от представителя ответчика Киселева А.А., действующего по доверенности, поступило ходатайство о передачи данного дела по подсудности в Симоновский районный суд <адрес> по тем основаниям, что к предъявленным истцом требованиям нормы п.7 ст. 29 ГПК РФ, п.2 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» не применимы.

        Истец и его представитель ИП ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть данное дело без их участия.

        Представитель КБ «Ренессанс Кредит (ООО) в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

         Исследовав материалы гражданского дела, суд находит ходатайство представителя ответчика Киселева А.А. о передачи дела по подсудности подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца или по месту заключения или месту исполнения договора. Аналогичная норма содержится в п. 2 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей".

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", судья не вправе, ссылаясь на статью 32, пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, возвратить исковое заявление потребителя, оспаривающего условие договора о территориальной подсудности спора, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ и пункта 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Вместе с тем, истец, заявляя требования о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, руководствуется исключительно нормами Гражданского кодекса РФ.

Учитывая названные нормы права, а также то, что заявленные требования не вытекают из Закона «О защите прав потребителей», то суд приходит к выводу, что предъявление иска по месту жительства истца не применимо к данному делу. Кроме того, необходимо отметить, что Домодедовский городской округ не является и местом исполнения вышеназванного кредитного договора.

       Принимая во внимание изложенное, требования ст. 28 ГПК РФ, данное дело подлежит передачи по подсудности в Симоновский районный суд <адрес>

      Руководствуясь ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ, суд

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л :

       Передать дело гражданское дело по иску Бразевич А.Ю. к ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение в Симоновский районный суд <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, стр. 6, индекс 115280

         Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Домодедовский городской суд <адрес>.

Председательствующий              

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63