РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 141 юрист.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-20/2017 (2-1033/2016;) ~ М-937/2016 Кировский районный суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-20/2017 (2-1033/2016;) ~ М-937/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.147 - О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> в сфере коммунальных услуг
  • Субъект РФ
    Республика Крым
  • Наименование Суда
    Кировский районный суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Дегтярев Игорь Александрович
  • Истец
    ГУП РК " Крымгазсети"г.Симферополь,ГУП РК "Крымгазсети" Кировское
  • Ответчик
    Цурикова Е.Н.
  • Третье лицо
    ООО "Транс-Континенталь+"
  • Дата поступления
    28.09.2016
  • Дата решения
    06.02.2017
  • Движение по делу
    28.09.2016 09:00 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 29.09.2016 15:18 [И] Передача материалов судье 03.10.2016 20:17 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 03.10.2016 20:17 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 03.10.2016 20:17 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 28.10.2016 12:45 [И] Судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала (Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора) 08.12.2016 12:10 [И] Судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала ((!) Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований) 09.01.2017 15:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОТВЕТЧИКА) 06.02.2017 10:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 09.02.2017 16:47 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело –20/2017

Решение составлено и подписано в окончательной форме 09.02.2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

06 февраля 2017 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Дегтярева И.А., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца – ФИО4, ответчика – ФИО1, представителя третьего лица – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» в лице Кировского УЭГХ к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Объединение Транс-Континенталь +»,

у с т а н о в и л :

ГУП РК «Крымгазсети» в лице Кировского управления по эксплуатации газового хозяйства ГУП РК «Крымгазсети» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, в обосновании заявленных требований указав, что между истцом и ответчиком 18.09.2015г. заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. С учетом уточнённых исковых требований, с момента заключения договора по 31.08.2016г. за ответчиком образовалась задолженность в сумме 12842,37 руб. В связи с вышеизложенным, просят суд, взыскать задолженность за потребленный природный газ в указанном размере и судебные расходы в размере 400 рублей.

Представитель истца, в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчик, в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что она подписала договор с истцом, однако с третьим лицом также заключен договор на поставку газа и за поставку газа оплачивала ему. Договор с истцом не признавался недействительным. В данный момент проводит оплату на счета истца.

Представитель третьего лица, в судебном заседании просил приостановить производство по делу до окончания рассмотрения дела в Арбитражном суде РК по спору об оплате услуг по транспортировке газа по газопроводам, которые принадлежат ему. Протокольным определением ему отказано по мотивам, изложенным в протоколе. В судебных прениях просил в иске отказать, поскольку договор подписан обманным путем и газ истцом не поставляется.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ГУП РК «Крымгазсети» и ФИО1 18.09.2015г. заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан , согласно которого ГУП РК «Крымгазсети» обеспечивает ФИО1 поставку газа в жилое помещение по адресу: <адрес>, а ФИО1 принимает и обязуется оплатить газ на условиях предусмотренных договором, открыт лицевой счет , в договоре вид потребления газа указано: приготовление пищи и отопление, установлена плита и котел (л.д.3-8).

Согласно расчета предоставленного ГУП РК «Крымгазсети» за ответчиком по лицевому счету числится задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12842,37 руб., который был осуществлен по норме, поскольку ответчиком не предоставлялись показания счетчика (л.д.63).

Расчет судом проверен и рассчитан правильно, поскольку производился по норме установленной приказом Государственного комитета по ценам и тарифам РК от 18.09.2015г. , в соответствии с пунктом 3 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 309 – 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 40 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд», внесение абонентом, поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Отношения по потреблению газа и расчетам между ответчиком и ООО «Объединение Транс-Континенталь +» не являются предметом данного судебного разбирательства.

Доводы ответчика о том, что она заключила договор с третьим лицом, не освобождают от обязанностей по исполнению договора, поскольку взятые на себя обязательства по договору подлежат исполнению согласно его условий и не могут быть прекращены в одностороннем порядке. В судебном заседании, она подтвердила, что подпись в договоре принадлежит ей.

Доводы третьего лица, о том, что договор подписан обманным путем и газ истец ответчику не поставляет, не нашли своего подтверждения, в том числе, ответчиком.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за потребленный природный газ являются законными, обоснованными, подтверждены материалами дела, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика, на основании статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194–199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» в лице Кировского управления по эксплуатации газового хозяйства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ГУП РК «Крымгазсети» на банковские реквизиты Кировского УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети», ИНН 9102016743, КПП: 910843001, счет , банк получателя АО «Генбанк» <адрес>, БИК: 043510123, кор.с., ОГРН 1149102024906, задолженность за потребленный природный газ в размере 12842 рубля 37 копеек и государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп., а всего 13242 (тринадцать тысяч восемьсот сорок два) рубля 37 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РК через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дегтярев

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63