РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 135 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-1990/2017 ~ М-1496/2017 Клинский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-1990/2017 ~ М-1496/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.129 - Споры, связанные с землепользованием -> Споры о праве собственности на землю -> иные споры о праве собственности на землю
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Клинский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Борщ А. П.
  • Истец
    Иванихина Л.В.
  • Ответчик
    Администрация Клинского муниципального района
  • Третье лицо
    Управление Росреестра
  • Дата поступления
    26.06.2017
  • Дата решения
    18.07.2017
  • Движение по делу
    26.06.2017 16:53 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 27.06.2017 14:30 [И] Передача материалов судье 30.06.2017 12:03 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 30.06.2017 12:03 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 30.06.2017 12:03 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 18.07.2017 11:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 20.07.2017 15:30 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 24.07.2017 15:30 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 21.11.2017 16:04 [И] Дело оформлено 21.11.2017 16:04 [И] Дело передано в архив

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 июля 2017 года

Клинский     городской       суд       Московской       области      в     составе

председательствующего     судьи Борща А.П.,

при      секретаре Сергодеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом       судебном      заседании гражданское дело № 2-1990/2017 по иску Комарова Д.В. в интересах ИВАНИХИНОЙ Л.В. к Администрации Клинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

Установил

На основании постановления Главы администрации Масюгинского сельсовета от /дата/ 1993 года № /номер/ в собственность Иванихиной Л.В. предоставлен для приусадебного использования земельный участок площадью /площадью/ га по адресу: /адрес/, что подтверждено свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 6).

По кадастровому паспорту от /адта/ 2016 года о земельном участке с кадастровым номером /номер/:148 общей площадью /площадью/ кв. м, расположенном по адресу: /адрес/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о правах на который в Кадастре отсутствуют, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 7).

/дата/ 2017 года Комаров Д.В. в интересах Иванихиной Л.В. обратился в суд с иском к Администрации Клинского МР о признании права собственности на вышеуказанный земельный участок общей площадью /площадью/ кв. м по координатам границ, указанным кадастровым инженером В. в Плане границ земельного участка (л.д. 10), ссылаясь на то, что с момента предоставления данного земельного участка в собственность истице в 1993 году его фактическая площадь составляла не /площадью/ кв. м, а /площадью/ кв. м, который полностью обрабатывается истицей     по всей площади, споров по границе участка не имеется, что подтверждено актом согласования границ; по ст. 33 п. 1 Земельного кодекса РФ, предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения личного подсобного хозяйства и ИЖС устанавливается нормативными правовыми актами органов местного самоуправления; пунктом 1.1.2 Решения Совета депутатов Клинского МР от /дата/ 2013 № /номер/, уточненная площадь земельного участка, предоставляемого для ЛПХ (приусадебные земельные участки), не может превышать площадь, сведения о которой содержатся в ГКН, более чем на /площадью/ га; истице принадлежит земельный участок площадью /площадью/ кв. м, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства; в этой связи, путем проведения межевания, истица вправе уточнить площадь принадлежащего ей на праве собственности земельного участка до /площадью/ кв. м, т.к. площадь превышения - /площадью/ кв. м - не превышает указанную выше величину предельного минимального размера земельного участка - 10 %

В судебном заседании представитель истицы Иванихиной Л.В. Комаров Д.В. иск поддержал, по изложенным в нём основаниям.

Представитель ответчика - Администрации Клинского муниципального района - Грудкова Е.С. в судебное заседание не явилась, предоставив письменное ходатайство от /дата/ 2017 о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации, которая просит вынести решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии с требованиями действующего законодательства (л.д. 20).

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Московской области - в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела Управление было извещено /дата/ 2017 года, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Выслушав объяснения стороны истицы и проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 26 ч. 1 п. 32 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если в результате государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о площади земельного участка такая площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

В п. 1.1.2 Решения Совета депутатов Клинского муниципального района Московской области от 23 апреля 2013 г. N 10/74 "О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность или аренду на территории Клинского муниципального района" установлены предельные (минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых в собственность или аренду гражданам для ведения личного подсобного хозяйства: площадью 0,05 га в отношении земельных участков, находящихся в границах населенных пунктов (приусадебные земельные участки).

В федеральном законе не предусмотрен предельный минимальный размер земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, в связи с чем суд руководствуется при разрешении настоящего спора указанным выше Законом, предусматривающим возможность увеличения площади земельного участка на величину не более 10 % площади, сведения о которой содержатся в ЕГРН.

Фактическая площадь принадлежащего Иванихиной Л.В. на праве собственности земельного участка составляет /площадью/ кв. м, а по свидетельству о праве собственности на землю - /площадью/ кв. м, т.е. разница составляет /площадью/ кв. м, что превышает 10 процентов (/площадью/ кв. м) площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ЕГРН. Изложенное подтверждено планом границ земельного участка, составленным кадастровым инженером Комаровым Р.В. (л.д. 10), и актом установления и согласования границы спорного земельного участка (л.д. 8).

Возражений относительно координат границ спорного земельного участка из Управления Росреестра по Московской области не поступило.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил

Признать за ИВАНИХИНОЙ Л.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/:148 общей площадью /площадью/ кв. м, расположенный по адресу: /адрес/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по координатам границ, указанным кадастровым инженером В. (квалификационный аттестат /номер/) в Плане границ земельного участка:

    Xm

     Ym

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ИВАНИХИНОЙ Л.В. на земельный участок с кадастровым номером /нмоер/:148 общей площадью /площадью/ кв. м, расположенный по адресу: /адрес/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства), а также внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о границах указанного земельного участка.

Решение     может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский     областной     суд через Клинский     городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись А. П. Борщ

Мотивированное решение по делу составлено /дата/ 2017 года.

Судья: подпись А. П. Борщ

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63