- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-1982/2017 ~ М-991/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.132 - О взыскании страхового возмещения (выплат)... -> по договору ОСАГО
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаЛюберецкий городской суд
-
РезультатПроизводство по делу ПРЕКРАЩЕНО
-
СудьяЛобойко И. Э.
-
ИстецФомичев А.В.
-
ОтветчикПАО СК Росгосстрах
-
Дата поступления09.02.2017
-
Дата решения20.03.2017
-
Движение по делу09.02.2017 17:39 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 10.02.2017 07:09 [И] Передача материалов судье 10.02.2017 17:04 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 10.02.2017 17:05 [И] Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства 20.03.2017 16:05 [И] Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства [И] Производство по делу прекращено (ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом) 20.03.2017 16:06 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 05.06.2017 17:10 [И] Дело оформлено
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лобойко И.Э. рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Фомичева А. В. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», которым просит суд взыскать сумму страхового возмещения – <...> руб., неустойку в размере <...> руб., расходы по оплате услуг нотариуса – <...> руб., почтовые расходы – <...> руб., расходы на представителя – <...> руб., компенсацию морального вреда – <...> руб., штраф.
Представитель истца (Валов А.В.), представивший доверенность № от ДД.ММ.ГГ., которой Фомичев А.В уполномочивает Валова А.В. на представление его интересов в суде, в том числе с правом подачи и подписания заявлений о признании или отказе полностью или частично от исковых требований, представил заявление об отказе от исковых требований.
Суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его принятия и прекращения производства по делу.
В представленном заявлении об отказе от иска имеется указание о том, что отказ заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Фомичева А. В. от иска.
Производство по делу по иску Фомичева А. В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.Э.Лобойко