- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-198/2017 (2-7826/2016;) ~ М-6863/2016
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
-
Субъект РФСамарская область
-
Наименование СудаКировский районный суд г. Самары
-
РезультатИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
-
СудьяБросова Н. В.
-
ИстецШелухов А.А.
-
ОтветчикБахарев В.М.
-
Дата поступления08.12.2016
-
Дата решения08.02.2017
-
Дата вступления в законную силу08.02.2017
-
Движение по делу08.12.2016 12:13 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 08.12.2016 17:08 [И] Передача материалов судье 12.12.2016 15:46 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 12.12.2016 15:47 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 27.12.2016 12:00 [И] Подготовка дела (собеседование) 27.12.2016 17:21 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 19.01.2017 09:30 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 31.01.2017 11:30 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИНЫЕ ПРИЧИНЫ) 07.02.2017 14:30 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОБЕИХ СТОРОН) 08.02.2017 09:00 [И] Судебное заседание [И] Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения (ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ) 10.02.2017 15:48 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2017 года г.о. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе
председательствующего Бросовой Н.В.
при секретаре Соколовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-198/17 по исковому заявлению Шелухова А.А. к Бахареву В.М. о возврате неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, <данные изъяты> просит взыскать с Бахарева В.М. в пользу Шелухова А.А.неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> долларов США, по курсу доллара в рублевом эквиваленте, исходя из текущего курса валют, устанавливаемого Банком России и действующим на дату исполнения решения суда, взыскать с Бахарева В.М. расходы на оплату госпошлины.
ДД.ММ.ГГГГ. в судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Согласно ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».
Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шелухова А.А. к Бахареву В.М. о возврате неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий подпись Н.В. Бросова