РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 138 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 2-198/2017 (2-7826/2016;) ~ М-6863/2016 Кировский районный суд г. Самары

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-198/2017 (2-7826/2016;) ~ М-6863/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
  • Субъект РФ
    Самарская область
  • Наименование Суда
    Кировский районный суд г. Самары
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Судья
    Бросова Н. В.
  • Истец
    Шелухов А.А.
  • Ответчик
    Бахарев В.М.
  • Дата поступления
    08.12.2016
  • Дата решения
    08.02.2017
  • Дата вступления в законную силу
    08.02.2017
  • Движение по делу
    08.12.2016 12:13 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 08.12.2016 17:08 [И] Передача материалов судье 12.12.2016 15:46 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 12.12.2016 15:47 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 27.12.2016 12:00 [И] Подготовка дела (собеседование) 27.12.2016 17:21 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 19.01.2017 09:30 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 31.01.2017 11:30 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИНЫЕ ПРИЧИНЫ) 07.02.2017 14:30 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОБЕИХ СТОРОН) 08.02.2017 09:00 [И] Судебное заседание [И] Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения (ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ) 10.02.2017 15:48 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2017 года                                                                                             г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего                     Бросовой Н.В.

при секретаре                                       Соколовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-198/17 по исковому заявлению Шелухова А.А. к Бахареву В.М. о возврате неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, <данные изъяты> просит взыскать с Бахарева В.М. в пользу Шелухова А.А.неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> долларов США, по курсу доллара в рублевом эквиваленте, исходя из текущего курса валют, устанавливаемого Банком России и действующим на дату исполнения решения суда, взыскать с Бахарева В.М. расходы на оплату госпошлины.

ДД.ММ.ГГГГ. в судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Согласно ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шелухова А.А. к Бахареву В.М. о возврате неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                          подпись                                Н.В. Бросова

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63