РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 171 юрист.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 2-1975/2017 ~ М-392/2017 Мытищинский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-1975/2017 ~ М-392/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Мытищинский городской суд
  • Результат
    Передано по подсудности, подведомственности
  • Судья
    Матросов Н. А.
  • Истец
    Губарев О.С.
  • Ответчик
    Михайлов А.Н.
  • Дата поступления
    30.01.2017
  • Дата решения
    20.04.2017
  • Движение по делу
    30.01.2017 14:51 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 30.01.2017 16:19 [И] Передача материалов судье 03.02.2017 15:51 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Оставление иска (заявления, жалобы) без движения 27.02.2017 16:23 [И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 27.02.2017 16:24 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 27.02.2017 16:24 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 05.04.2017 09:15 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 20.04.2017 10:15 [И] Судебное заседание [И] Дело передано на рассмотрение другого суда 28.04.2017 10:32 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 15.05.2017 16:52 [И] Дело оформлено 15.05.2017 16:52 [И] Дело передано в экспедицию

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

20 апреля 2017 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Матросова Н.А.,

при секретаре Слободянюке Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1975/17 по иску Губарева О. С. к Михайлову А. Н. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Мытищинский городской суд Московской области с иском к Михайлову А. Н. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представители ответчика – по доверенности Сырых Д.В. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика, указав, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Представитель истца – по доверенности Михайлов Д.И в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит, что дело подлежит передаче по подсудности в Бабушкинский районный суд г. Москвы, учитывая следующее.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом был указан адрес ответчика: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства, было установлено, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Мытищинского городского суда Московской области.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что место жительство ответчика <адрес>, и данный спор не отнесен к договорной, альтернативной или исключительной подсудности, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству Мытищинским городским судом с нарушением установленных ГПК РФ правил подсудности, в связи с чем дело, следует передать на рассмотрение в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1975/17 по иску Губарева О. С. к Михайлову А. Н. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности в Бабушкинский районный суд г. Москвы (<адрес>А).

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.

Судья

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63