- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-1971/2017 ~ М-950/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.132 - О взыскании страхового возмещения (выплат)... -> по договору ОСАГО
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаЛюберецкий городской суд
-
РезультатПроизводство по делу ПРЕКРАЩЕНО
-
СудьяСорокина Т. В.
-
ИстецАсташкин А.П.
-
ОтветчикПАО СК Росгосстрах
-
Дата поступления08.02.2017
-
Дата решения24.03.2017
-
Дата вступления в законную силу11.04.2017
-
Движение по делу08.02.2017 12:51 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 09.02.2017 15:43 [И] Передача материалов судье 10.02.2017 15:52 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 10.02.2017 15:53 [И] Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства 24.03.2017 15:24 [И] Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства [И] Производство по делу прекращено (ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом) 12.04.2017 16:00 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 12.05.2017 10:52 [И] Дело оформлено
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГ Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Асташкина А. П. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным заявлением о взыскании с ответчика страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа.
Исковое заявление истца было принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 232.1 ГПК РФ.
В ходе судебного разбирательства истец отказался от исковых требований к ответчику по страховому возмещению компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа.
Суд полагает принять отказ от иска в этой части исковых требований, производство по делу в этой части подлежат прекращению в соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ. Представитель истца в письменном ходатайстве указывает, что он предупрежден о последствиях прекращения производства по делу, ввиду отказа от заявления в соответствии со ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь абз. 3 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Асташкина А. П. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: