- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-1970/2017 ~ М-1589/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.129 - Споры, связанные с землепользованием -> Споры о праве собственности на землю -> иные споры о праве собственности на землю
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаДомодедовский городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
-
СудьяПопова С. Н.
-
ИстецООО "АГРОПРОГРЕСС"
-
ОтветчикМуселиани Нодар
-
Третье лицоАдминистрация городского округа Домодедово, Филиал ФГБУ "ФКП Федеральной службы государственной регистрациии, кадастра и картографии"
-
Дата поступления10.05.2017
-
Дата решения28.07.2017
-
Движение по делу10.05.2017 10:22 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 10.05.2017 13:04 [И] Передача материалов судье 15.05.2017 14:55 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 15.05.2017 14:55 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 05.06.2017 11:45 [И] Подготовка дела (собеседование) 05.06.2017 20:13 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 20.07.2017 17:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ИСТЦА) 28.07.2017 09:30 [И] Судебное заседание [И] Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения (ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ) 01.08.2017 09:04 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
<адрес> 28 июля 2017 года
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Поповой С.Н.
при секретаре Гайденрайх А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Агропрогресс» к Муселиани Нодар, 3-и лица: ФФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Администрации городского округа <адрес> о внесении изменений сведений в части описания местоположения границ земельных участков, признании недействительным сведений в части описания границ земельного участка, признании права отсутствующим.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агропрогресс» обратилось в суд с иском к Муселиани Нодар, 3-и лица: ФФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Администрации городского округа <адрес> о внесении изменений сведений в части описания местоположения границ земельных участков, признании недействительным сведений в части описания границ земельного участка, признании права отсутствующим.
Для рассмотрения дела по существу суд назначал слушание дела на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ООО «Агропрогресс» по доверенности ФИО3, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением об извещении (л.д. 65-72).
Муселиани Н., и его представитель Галиева Т.Н., 3-и лица: ФФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явились. О рассмотрении дела извещены.
Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявления ООО «Агропогресс» подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Агропрогресс» к Муселиани Нодар, 3-и лица: ФФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Администрации городского округа <адрес> о внесении изменений сведений в части описания местоположения границ земельных участков, признании недействительным сведений в части описания границ земельного участка, признании права отсутствующим, оставить без рассмотрения.
Разъяснить ООО «Агропрогресс», что он вправе подать заявление с указанными требованиями вновь в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, представителя истца при представлении документов, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий