РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 89 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-1968/2017 ~ М-1178/2017 Раменский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-1968/2017 ~ М-1178/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.124 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Раменский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Землемерова О.И.
  • Истец
    АО ".Б.
  • Ответчик
    Веренич А.В.
  • Третье лицо
    Подразделение по вопросам миграции в Раменском р-не ГУ МВД России по МО, Раменская городская прокуратура
  • Дата поступления
    02.03.2017
  • Дата решения
    26.04.2017
  • Дата вступления в законную силу
    03.06.2017
  • Движение по делу
    02.03.2017 12:45 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 02.03.2017 16:30 [И] Передача материалов судье 02.03.2017 16:40 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 02.03.2017 16:50 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 02.03.2017 16:55 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 29.03.2017 09:10 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 26.04.2017 11:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено заочное решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 27.04.2017 07:46 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 27.04.2017 07:48 [И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) 28.04.2017 09:17 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года г. Раменское

Федеральный судья Раменского городского суда Московской области Землемерова О.И.,

С участием ст.помощника прокурора Абаимовой Е.А.,

При секретаре Карелиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП БАНК» к Веренич А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,-

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ОТП БАНК» обратилась в суд с иском к Веренич А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указали, что решением Гулькевиччкого районного суда <адрес> от <дата> исковые требования АО «ОТП БАНК» к Веренич А. В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество были удовлетворены. <дата> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> было передано Банку в счет погашения долга, что подтверждается актом передачи нереализованного имущества. <дата> Управлением Росреестра было выдано свидетельство о праве собственности, подтверждающее, что <дата> в ЕГРП сделана запись, подтверждающая права банка как нового владельца жилого помещения. Однако, ответчик продолжает незаконно пользоваться жилым помещением и не освобождает его в добровольном порядке, что нарушает права банка. В связи с чем они были вынуждены обратиться в суд.

В настоящем судебном заседании представитель истца отсутствовал, ранее просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Мнение по иску не представил.

Представитель третьего лица- - подразделения по вопросам миграции в <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, не явился, извещен. Просили рассматривать дело в свое отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав, прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено документально, решением Гулькевиччкого районного суда <адрес> от <дата> исковые требования АО «ОТП БАНК» к Веренич А. В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество были удовлетворены.(л.д.10-17)

<дата> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> было передано Банку в счет погашения долга, что подтверждается актом передачи нереализованного имущества. (л.д.21-24)

<дата> Управлением Росреестра было выдано свидетельство о праве собственности, подтверждающее, что <дата> в ЕГРП сделана запись, подтверждающая права банка как нового владельца жилого помещения. (л.д.24)

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик продолжает незаконно пользоваться жилым помещением и не освобождает его в добровольном порядке, что нарушает права банка..

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при утрате права собственности на имущество. Принудительное изъятие у собственника имущества допускается в случае обращения взыскания на имущество по обязательствам.

На основании ч.2 ст. 237ГК РФ право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Статьей 78 ФЗ «Об ипотеке» установлено, что обращение залогодержателем взыскания на заложенные жилой дом или квартиру и реализация этого имущества являются основанием для прекращения права пользования ими залогодателя и любых иных лиц, проживающих в таком жилом доме или квартире, при условии, что такие жилой дом или квартира были заложены по договору об ипотеке.

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Проживание ответчика в спорном жилом помещении является препятствием для истца в осуществлении в полном объеме своих прав собственника, в связи с чем, ответчик подлежат выселению и соответственно снятию с регистрационного учета.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о выселении ответчика из жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «ОТП БАНК» удовлетворить.

Признать Веренич А. В. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, с/п <адрес> <адрес>

Выселить Веренич А. В. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Снять Веренич А. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63