- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-1959/2017 ~ М-1444/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаРешение
-
Категория гражданского дела2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаДмитровский городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
-
СудьяФедюшкина Л. Н.
-
ИстецИстарова М.Н.
-
ОтветчикАдминистрация Дмитровского МР МО
-
Дата поступления25.04.2017
-
Дата решения25.05.2017
-
Движение по делу25.04.2017 16:45 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 25.04.2017 20:56 [И] Передача материалов судье 26.04.2017 16:01 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 26.04.2017 16:01 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 17.05.2017 12:05 [И] Подготовка дела (собеседование) 17.05.2017 15:38 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 25.05.2017 09:10 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 05.06.2017 20:11 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 05.06.2017 20:11 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Дело №2-1959/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2017 года
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,
при секретаре Храмовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истаровой М.Н к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на гараж,
установил:
Истец Истарова М.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на гараж, площадью 20 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что истец является собственником спорного гаража, расположенного по адресу: <адрес> Данный гараж истец приобрела в порядке наследования по закону после смерти своего отца. В настоящее время истец оформляет земельный участок под гаражом в собственность, однако в процессе оформления документов выяснилось изменение адреса места нахождения гаража. Из данных разночтений в адресе гаража и земельного участка истец не может оформить право собственности на земельный участок, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.
Истец Истарова М.Н. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Администрация <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д.43-44).
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что истец Истарова М.Н. является собственником гаража, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Данный гараж истец приобрела в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).
Спорный гараж стоит на кадастровом учете, что подтверждается кадастровым паспортом гаража с кадастровым номером №, по данным кадастрового учета гараж, площадью <данные изъяты> кв.м, расположен по адресу: <адрес>.16 (л.д.21).
Из материалов дела усматривается, что гараж находящийся в собственности истца расположен на земельном участке с кадастровым номером № (л.д.22-26).
По состоянию на 2016 год на спорный гараж составлен технический план в связи с уточнением местоположения гаража с К№ на земельном участке с К№ (л.д.9-28).
Земельный участок под гаражом поставлен на кадастровый учет в ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведений ГКН (ныне ЕГРН) участок расположен по адресу: <адрес> (л.д.33).
Истец не имеет возможности во внесудебном порядке оформить права на земельный участок под принадлежащим ей на праве собственности гаражом из-за разночтений в адресе данных объектов недвижимости.
Из материалов дела усматривается, что адрес объекта недвижимости –гаража претерпел изменения, и в настоящее время адрес местонахождения гаража соответствует адресу – <адрес>, что следует из постановления №-П от ДД.ММ.ГГГГ Администрации <данные изъяты> (л.д.31-32).
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений по иску со стороны ответчика Администрации <данные изъяты>, за истцом Истаровой М.Н. надлежит признать право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Истаровой М.Н. удовлетворить.
Признать за Истаровой М.Н право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Истаровой М.Н. на указанный гараж с внесением соответствующей изменений в записи Единого государственного реестра недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд <адрес>.
Судья: