- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-1927/2017 ~ М-1427/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаРешение
-
Категория гражданского дела2.131 - Споры, связанные с землепользованием -> О признании недействительным ненормативного акта,... -> о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаКлинский городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
-
СудьяМирошниченко А. И.
-
ИстецГрибкова Т.Г.
-
ОтветчикФГБУ "ФКП Росреестра " по МО
-
Третье лицоИФНС России по г. Клину, Администрация СП Воронинское
-
Дата поступления20.06.2017
-
Дата решения19.09.2017
-
Движение по делу20.06.2017 11:53 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 20.06.2017 14:17 [И] Передача материалов судье 23.06.2017 16:41 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 23.06.2017 16:41 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 23.06.2017 16:41 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 30.08.2017 09:15 [И] Предварительное судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала ((!) Замена ненадлежащего ответчика надлежащим) 19.09.2017 11:15 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 03.11.2017 15:03 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 15.11.2017 15:03 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 19 сентября 2017 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
при секретаре Ивачёвой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1927/17 по иску Грибковой Т. Г. к Управлению Росреестра по Московской области о внесении изменений в сведения о земельном участке,
У С Т А Н О В И Л:
Истец является собственником земельного участка с кадастровым /номер/, общей /площадь/, для ведения личного подсобного хозяйства (полевой), расположенном по /адрес/, на основании постановления главы администрации Воронинского сельского округа от /дата/ /номер/ и государственной регистрации права от /дата/.
Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что, согласно выписке из ЕГРП по состоянию на /дата/, иных объектов недвижимости у истца на праве собственности не имеется.
Однако, в базе данных Инспекции ФНС России по г. Клину имеются сведения о том, что истцу принадлежат два земельных участка: вышеуказанный с кадастровым /номер/ и земельный участок с кадастровым /номер/ и ежегодно Инспекция направляет в адрес истца налоговые уведомления об оплате земельного налога за два земельных участка с кадастровыми /номер/ и /номер/.
Согласно сведениям из ЕГРН, земельный участок с кадастровым /номер/ расположен по /адрес/, имеет /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство. Сведения о зарегистрированных правах в отношении указанного земельного участка в ЕГРН отсутствуют. Сведения о данном земельном участке внесены в ГКН в 2006 году по данным похозяйственной книги за 2002-2006 гг., согласно которым указанный земельный участок предоставлялся в собственность истца.
Истец обратился в Клинский отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области с просьбой исключить из ГКН сведения о земельном участке с кадастровым /номер/, как о дубле земельного участка с кадастровым /номер/, в чем было отказано ввиду того, что данные земельные участки имеют разные характеристики в части адреса.
Таким образом, принадлежащий истцу земельный участок по /адрес/, поставлен на кадастровый учет дважды с разными кадастровыми номерами.
Земельный участок расположен в границах населенного пункта /адрес/, где всем смежным соседним земельным участкам присвоена категория земель: земли населенных пунктов.
Однако, согласно сведениям ЕГРН, земельному участку с кадастровым /номер/ присвоена категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, а разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (полевой), то есть допущена ошибка в указании категории земель и вида разрешенного использования.
Истец просит:
1. Аннулировать и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым /номер/, /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенном по /адрес/.
2. Признать технической ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН, относительно категории земель и вида разрешенного использования для земельного участка с кадастровым /номер/, общей /площадь/, расположенном по /адрес/, принадлежащего на праве собственности Грибковой Т. Г., и внести изменения в сведения ЕГРН, присвоив указанному земельному участку категорию земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
3. Указать в решении суда, что оно является основанием для аннулирования и исключения из ГКН сведений о земельном участке с кадастровым /номер/, а также основанием для внесения изменений о категории земель и разрешенном использовании земельного участка с кадастровым /номер/.
В судебное заседание истец поддержал исковые требования.
Представитель Управления Росреестра по Московской области представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.
В исковом заявлении в качестве третьих лиц указаны администрация сельского поселения Воронинское и Инспекция ФНС России по г. Клину Московской области, которые своевременно уведомлены о месте и времени судебного заседания, представители в судебное заседание не явились.
От главы сельского поселения Воронинское в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации сельского поселения Воронинское.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая, что принадлежащий истцу земельный участок по /адрес/, поставлен на кадастровый учет дважды с разными кадастровыми номерам и неправильно указана категория земель и вид разрешенного использования земельного участка, которые могут быть исправлены только по решению суда, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л:
1. Иск - удовлетворить.
2. Аннулировать и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым /номер/, /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенном по /адрес/.
3. Признать технической ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН, относительно категории земель и вида разрешенного использования для земельного участка с кадастровым /номер/, общей /площадь/, расположенном по /адрес/, принадлежащего на праве собственности Грибковой Т. Г., и внести изменения в сведения ЕГРН, присвоив указанному земельному участку категорию земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
4. Данное решение является основанием для аннулирования и исключения из ГКН сведений о земельном участке с кадастровым /номер/, а также основанием для внесения изменений о категории земель и разрешенном использовании земельного участка с кадастровым /номер/.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья -/подпись/