РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 74 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 2-1900/2017 ~ М-1085/2017 Мытищинский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-1900/2017 ~ М-1085/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    2.130 - Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Мытищинский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Судья
    Тюшляева Н. В.
  • Истец
    СПАО "Ингосстрах"
  • Ответчик
    Родина А.А.
  • Дата поступления
    13.03.2017
  • Дата решения
    10.04.2017
  • Движение по делу
    13.03.2017 15:47 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 13.03.2017 17:28 [И] Передача материалов судье 14.03.2017 12:10 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 14.03.2017 12:10 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 14.03.2017 12:11 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 10.04.2017 09:00 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 10.04.2017 09:10 [И] Судебное заседание [И] Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения (В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ) 05.05.2017 14:42 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 апреля 2017 года              г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Тюшляевой Н.В., при секретаре Шарыгиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Родиной А. А. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингоссстрах» обратился в суд с иском к Родиной А. А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму в размере 254 925 руб. 12 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 5 749 руб. 26 коп.

В судебном заседании решался вопрос о прекращении производства по делу на том основании, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Родина А.А. в судебное заседание явилась, против прекращения производства по делу не возражала.

Исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению на основании следующего.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу, в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом Московской области вынесено решение по гражданскому делу №2-5467/16 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Родиной А. А. о взыскании денежных средств, которым в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к Родиной А.А. о взыскании в порядке суброгации суммы в размере 254 925,12 рублей и государственной пошлины в сумме 5 749,26 рублей отказано в полном объеме. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1900/2017 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Родиной А. А. о взыскании в порядке суброгации.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский горсуд в течение 15 дней.

Судья:

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63