РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 151 юрист.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-19/2017 Томский гарнизонный военный суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-19/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
  • Субъект РФ
    Новосибирская область
  • Наименование Суда
    Томский гарнизонный военный суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Судья
    Бурков Евгений Михайлович
  • Истец
    Командир войсковой части 54399
  • Ответчик
    Кирбижеков А. А.
  • Дата поступления
    09.01.2017
  • Дата решения
    09.02.2017
  • Движение по делу
    09.01.2017 16:14 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 09.01.2017 16:15 [И] Передача материалов судье 10.01.2017 16:15 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 10.01.2017 16:16 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 24.01.2017 14:30 [И] Подготовка дела (собеседование) 24.01.2017 16:00 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 06.02.2017 15:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИНЫЕ ПРИЧИНЫ) 09.02.2017 15:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО) 14.02.2017 17:00 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№2-19/2017

09 февраля 2017 года                                 город Томск

Томский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Буркова Е.М.,

при секретаре судебного заседания Мартемьяновой С.А.,

с участием ответчика Кирбижекова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению врио командира войсковой части 00000 к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу в указанной воинской части, сержанту запаса Кирбижекову А.А. о возмещении причиненного государству материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Временно исполняющий обязанности командира войсковой части 00000 в лице своего представителя И. обратился в суд с иском о взыскании с Кирбижекова А.А. материального ущерба, в обоснование которого указал, что ответчик проходил военную службу в указанной воинской части, где получил в пользование всесезонный комплект полевого обмундирования, относящийся к инвентарному имуществу, а также вещевое имущество личного пользования.

Далее истец указывает, что Кирбижеков в апреле 2015 года уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, а в мае того же года исключен из списков личного состава воинской части, однако полученное инвентарное имущество и предметы личного пользования, сроки носки которых не истекли, не сдал.

Полагая, что действиями Кирбижекова, связанными с не возвратом вещевого имущества, государству причинен материальный ущерб, истец просит взыскать с ответчика в пользу федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям» (далее – Учреждение), на финансовом обеспечении которого находится войсковая часть 00000, денежные средства в сумме 16114 рублей 31 копейки.

Врио командира войсковой части 00000 и представитель третьего лица – Учреждения, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. При этом начальник Учреждения просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Кирбижеков требования, изложенные в исковом заявлении, признал частично на общую сумму 14256 рублей 09 копеек, указав, что перчатки шерстяные он не получал, а расчет невозвращенного инвентарного имущества произведен без учета степени износа.

Выслушав ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390, утвердившим Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (далее – Правила), вещевое имущество отпускается военнослужащим по нормам снабжения, утвержденным Правительством РФ, МО РФ, федеральными органами исполнительной власти, и по нормам его содержания в воинских частях. При этом для каждого предмета вещевого имущества определяются сроки носки (эксплуатации), то есть период времени, в течение которого предмет должен находиться в пользовании.

Согласно пунктам 4, 9, 10 и 25 указанных Правил, вещевое имущество является федеральной собственностью, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество, находится в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей, и которыми передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим до истечения срока носки, а в случае увольнения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, с военной службы по основаниям, предусмотренным, в том числе, подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», подлежит возврату, если срок носки этого имущества не истек. Кроме того, инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование, и оно также подлежит возврату.

В силу пункта 31 Правил порядок использования инвентарного имущества устанавливается Министерством обороны Российской Федерации.

Пунктом 62 Порядка вещевого обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2013 года №555, предусмотрено, что военнослужащие, увольняемые с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части находящееся у них в пользовании инвентарное имущество.

В соответствии с нормой снабжения вещевым имуществом военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года №390, всесезонный комплект полевого обмундирования является инвентарным имуществом.Согласно статье 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» (далее – Закон) военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, в том числе, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для пользования.

Как видно из приказа командира войсковой части 00000 от 06 марта 2015 года по строевой части сержант Кирбижеков с 07 марта 2015 года зачислен в списки личного состава войсковой части 00000 и поставлен на все виды обеспечения.

Из аттестата военнослужащего от 11 марта 2015 года видно, что у Кирбижекова в пользовании находился всесезонный комплект полевого обмундирования, а также вещевое имущество личного пользования.

Как усматривается из копии из выписки из приказа командующего Воздушно-десантными войсками от 29 апреля 2015 года по личному составу, Кирбижеков уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 00000 от 13 мая 2015 года по строевой части Кирбижеков с 14 мая того же года исключен из списков личного состава войсковой части 00000 и всех видов обеспечения.

Как видно из рапорта ... войсковой части 00000 ..., а также из материалов проведенного расследования по факту не сдачи вещевого имущества Кирбижековым, ответчик всесезонный комплект полевого обмундирования и предметы личного пользования не сдал.

Таким образом, судом установлено, что Кирбижеков, обеспеченный в период прохождения военной службы всесезонным комплектом полевого обмундирования, а также вещевым имуществом личного пользования, сроки носки которых не истекли, после увольнения с военной службы по негативному основанию его не сдал, чем причинил государству материальный ущерб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба.

Таким образом, определяя размер причиненного Киржибековым государству ущерба, военный суд приходит к выводу, что стоимость невозвращенного имущества должна быть определена с учетом его износа.

Согласно справке от 30 января 2017 года стоимость невозвращенного ответчиком инвентарного имущества (ВКПО) с учёт износа составляет 8154 рубля 19 копеек. При этом из указанной суммы подлежит исключить стоимость перчаток шерстяных в сумме 56 рублей 47 копеек, поскольку, как видно из раздаточной ведомости от 16 декабря 2015 года на выдачу перчаток, Кирбижеков их не получал, так как его подпись отсутствует, а сама ведомость составлена уже после исключения его из списков личного состава воинской части.

Из справки от 26 октября 2016 года усматривается, что стоимость несданного Кирбижековым вещевого имущества личного пользования, с учётом времени, оставшегося до окончания сроков носки, составляет 6214 рублей 56 копеек.

При таких обстоятельствах военный суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с Кирбижекова материального ущерба подлежат частичному удовлетворению на общую сумму 14312 рублей 28 копеек, которую следует взыскать в пользу Учреждения, на финансовом обеспечении которого находится войсковая часть 00000.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление врио командира войсковой части 00000 о взыскании с бывшего военнослужащего, проходившего военную службу в указанной воинской части, сержанта запаса Кирбижекова А.А. материального ущерба, причиненного государству, удовлетворить частично.

Взыскать с Кирбижекова А.А. в пользу Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям» (ИНН 6027132446, КПП 602701001, ОГРН 110602700874, расчётный счёт 40105810500000010006 в отделении Псков г. Псков) в счёт возмещения материального ущерба, причинённого Российской Федерации в лице войсковой части 00000, денежные средства в размере 14312 (четырнадцать тысяч триста двенадцать) рублей 28 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований врио командира войсковой части 00000 отказать.

Взыскать с Кирбижекова А.А. в бюджет муниципального образования город Томск государственную пошлину в сумме 572 (пятьсот семьдесят два) рубля 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Томский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                          Е.М. Бурков

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63