Определение Гражданское дело 2-1853/2017 ~ М-1376/2017 Клинский городской суд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Никоноровой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1853\17 по иску Мигаль О. Ю. к Администрации Клинского муниципального района о признании незаконным решения об отказе в признании нуждающимся в жилом помещении,

Установил:

Мигаль О.Ю. обратился в суд с иском к Администрации Клинского муниципального района о признании незаконным решения от 27 января 2017 года № 242, принятым в форме постановления, об отказе в признании нуждающимся в жилом помещении и обязании в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу предоставить ему изолированную жилую площадь.

Свои требования мотивировал тем, что является инвалидом второй группы по заболеванию, входящему в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 2006г. № 378. Зарегистрирован в квартире по адресу: /адрес/, совместно с бывшей супругой и детьми. Какого-либо другого жилья в собственности или по договору социального найма не имеет. Оспариваемое решение принято ответчиком со ссылкой на ст.53 ЖК РФ, поскольку не истек пятилетний срок со дня ухудшения жилищных условий, с чем истец не согласен.

От истца Мигаль О.Ю. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, которое в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Учитывая, что в соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу на основании ст.220 абз.4 ГПК РФ.

При этом суд считает необходимым разъяснить истцу, в силу ст.134 ч.3 ГПК РФ вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска препятствует повторному обращению в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст.39 ч.1, 173, 134 ч.3, 166, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Мигаль О. Ю. к Администрации Клинского муниципального района о признании незаконным решения об отказе в признании нуждающимся в жилом помещении прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить Мигаль О. Ю., что согласно ст.134 ч.3 ГПК РФ вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска препятствует повторному обращению в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Клинского горсуда                                                               Аболихина Е.В.