- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-183/2017 (2-2647/2016;) ~ М-2781/2016
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаРешение
-
Категория гражданского дела2.113 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаКаширский городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
-
СудьяЧутчев С. В.
-
ИстецЗАО "Единое жилищно-коммунальное хозяйство города Кашира"
-
ОтветчикШепталова Н.В., Шепталов Д.К.
-
Дата поступления09.12.2016
-
Дата решения26.01.2017
-
Движение по делу09.12.2016 16:11 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 09.12.2016 16:27 [И] Передача материалов судье 12.12.2016 10:19 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 12.12.2016 10:20 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 23.12.2016 09:30 [И] Подготовка дела (собеседование) 23.12.2016 09:31 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 26.01.2017 15:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено заочное решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО) 31.01.2017 12:51 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 15.02.2017 12:52 [И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) 28.02.2017 12:52 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 11.03.2017 11:05 [И] Копия заочного решения возвратилась невручённой 24.04.2017 14:19 [И] Дело оформлено 25.04.2017 14:20 [И] Дело передано в архив
Дело № 2-183/17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ. г. Кашира
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Чутчева С.В.,
при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Единое жилищно-коммунальное хозяйство города Кашира» к Шепталову Д.К. и Шепталовой Н.В. о взыскании задолженности по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества жилого помещения, коммунальных услуг и пеней,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать солидарно с Шепталова Д.К. и Шепталовой Н.В. задолженность по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества жилого помещения, коммунальных услуг в сумме 38 772 руб. 42 коп. и пени за просрочку оплаты услуг – 23 088 руб. 23 коп.
В обоснование заявленных требований, ЗАО «ЕЖКХ» сослалось на то, что с ДД.ММ.ГГГГ является управляющей организацией многоквартирных жилых домов городского поселения Кашира, и предоставляло коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению и очистке сточных вод, вывозу ТБО, обслуживанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов. Ответчики зарегистрированы по месту жительства в муниципальной квартире по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они не выполняли свои обязательства по оплате оказанных услуг. За ними образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в названной сумме. На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, они обязаны уплатить кредитору пени за просрочку платежа.
Представитель истца ЗАО «Единое жилищно-коммунальное хозяйство города Кашира» просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с вынесением заочного решения.
Ответчики с Шепталов Д.К. и Шепталова Н.В. в судебное заседание не явились. Ответчики не являются в отделение почтовой связи за получением заказных судебных извещений, которые возвращаются с отметкой «истек срок хранения». Суд расценивает данное обстоятельство как их уклонение от получения судебной повестки (ст. 117 ч. 2 ГПК РФ). Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка ответчиков в суд по указанным основаниям есть их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. ст. 69, 153, 155-157, 169 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 672, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наниматель и члены его семьи обязаны ежемесячно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, и с девяносто первого дня в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено и подтверждается договором № управления многоквартирным домом (между управляющей организации и собственником помещения) от ДД.ММ.ГГГГ, что ЗАО «ЕЖКХ» являлось управляющей компанией многоквартирных жилых на территории городского поселения Кашира в спорном периоде.
Материалы дела, выписка из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяют, что ответчики зарегистрированы по месту жительства и проживают на условиях социального найма по адресу: <адрес>. В квартире также зарегистрированы и проживают двое несовершеннолетних детей.
Из представленного истцом расчета видно, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно за ответчиками числится задолженность по оплате обслуживания жилья и коммунальных услуг в сумме 38 772 руб. 42 коп. Размер пеней за просрочку платежей оказанных услуг составляет 23 088 руб. 23 коп.
Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании основного долга правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных законом. Расчет задолженности не оспаривается ответчиками.
Суд усматривает основания для уменьшения пени по правилам ст. 333 ГК РФ, так как она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В материалах дела отсутствуют доказательства наступивших последствий, наличия убытков, упущенной выгоды и нарушений других имущественных или неимущественных прав истца. Суд уменьшает пеню до 5 000 руб., и удовлетворяет иск частично.
На основании ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён при подаче иска, подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ЗАО «Единое жилищно-коммунальное хозяйство города Кашира» с Шепталова Д.К. и Шепталовой Н.В. задолженность по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества жилого помещения - 38 772 руб. 42 коп. и пени за просрочку оплаты услуг - 5 000 руб., а всего 43 772 (сорок три тысячи семьсот семьдесят два) рубля 42 копейки, солидарно.
Взыскать в пользу бюджета с Шепталова Д.К. и Шепталовой Н.В. государственную пошлину в размере 1 513 (одна тысяча пятьсот тринадцать) рублей 17 копеек, солидарно.
Ответчики Шепталов Д.К. и Шепталова Н.В. либо отдельно каждый из них имеют право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Чутчев