Определение Гражданское дело 2-1809/2017 (2-17100/2016;) ~ М-10750/2016 Советский районный суд г. Красноярска

Дело № 2-1809/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2017 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Карповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Ракитину Е.Ю., Максимчук Е.П. взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Максимчук Е.П., на общую сумму 200 343,62руб., судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 5 203,44руб.

В судебном заседании представитель ответчика Ракитина Е.Ю. – Екимов А.В. (по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.) поддержал направленное в суд Ракитиным Е.Ю. ходатайство о передаче дела по подсудности в <данные изъяты>.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. Представитель истца – Клюева Е.В. (по доверенности) при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя Банка. Ответчик Ракитин Е.Ю. направил в суд своего представителя. В отношении ответчика Максимчук Е.П. заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, истцом был подан иск в Советский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчиков по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ракитин Е.Ю. на территории <адрес> не находится (и не находился на момент подачи иска), его местом жительства с ДД.ММ.ГГГГ. является адрес: <адрес>. Заказная корреспонденция, направленная по данному адресу, получена ответчиком лично. Почтовая корреспонденция в отношении ответчика Максимчук Е.П. (не значащейся по учетным данным на территории <адрес>) возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

Из анализа кредитного договора (п.11.10) следует, что все споры по Договору, за исключением споров по искам Заемщиков, которые могут быть отнесены к категории исков о защите прав потребителя, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Кредитора (ОАО АКБ «РОСБАНК»).

Согласно материалам дела местом нахождения истца (Кредитора) является адрес: <адрес>.

Ответчик Ракитин Е.Ю. в письменном ходатайстве просил передать дело по подсудности в <данные изъяты> в соответствии с правилами договорной подсудности, указывая также на то, что с ДД.ММ.ГГГГ. проживает по <адрес>).

На основании вышеизложенного, учитывая, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом; в рассматриваемом случае стороны при заключении договора определили порядок разрешения споров (в суде по месту нахождения Кредитора); местом нахождения Кредитора является адрес: <адрес>; указанный адрес относится к юрисдикции <данные изъяты>; при таких обстоятельствах оснований для рассмотрения дела в порядке территориальной подсудности на имеется (и кроме того, ответчики на территории <адрес> не проживают), суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче в компетентный суд в соответствии с правилами о договорной подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № по иску ПАО «РОСБАНК» к Ракитину Е.Ю., Максимчук Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в <данные изъяты> (по адресу: <адрес>) в соответствии с правилами договорной подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента оглашения.

Председательствующий О.Ю. Колыванова