РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 142 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 2-1809/2017 (2-17100/2016;) ~ М-10750/2016 Советский районный суд г. Красноярска

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-1809/2017 (2-17100/2016;) ~ М-10750/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
  • Субъект РФ
    Красноярский край
  • Наименование Суда
    Советский районный суд г. Красноярска
  • Результат
    Передано по подсудности, подведомственности
  • Судья
    Колыванова Ольга Юрьевна
  • Истец
    РОСБАНК ПАО
  • Ответчик
    МАКСИМЧУК ЕЛЕНА ПЕТРОВНА, РАКИТИН ЕВГЕНИЙ ЮРЬЕВИЧ
  • Дата поступления
    04.07.2016
  • Дата решения
    09.02.2017
  • Движение по делу
    04.07.2016 14:24 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 04.07.2016 14:25 [И] Передача материалов судье 08.07.2016 14:25 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 08.07.2016 14:25 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 08.07.2016 14:25 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 12.12.2016 12:20 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОТВЕТЧИКА) 09.02.2017 17:00 [И] Судебное заседание [И] Дело передано на рассмотрение другого суда 14.02.2017 12:42 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело № 2-1809/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2017 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Карповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Ракитину Е.Ю., Максимчук Е.П. взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Максимчук Е.П., на общую сумму 200 343,62руб., судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 5 203,44руб.

В судебном заседании представитель ответчика Ракитина Е.Ю. – Екимов А.В. (по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.) поддержал направленное в суд Ракитиным Е.Ю. ходатайство о передаче дела по подсудности в <данные изъяты>.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. Представитель истца – Клюева Е.В. (по доверенности) при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя Банка. Ответчик Ракитин Е.Ю. направил в суд своего представителя. В отношении ответчика Максимчук Е.П. заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, истцом был подан иск в Советский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчиков по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ракитин Е.Ю. на территории <адрес> не находится (и не находился на момент подачи иска), его местом жительства с ДД.ММ.ГГГГ. является адрес: <адрес>. Заказная корреспонденция, направленная по данному адресу, получена ответчиком лично. Почтовая корреспонденция в отношении ответчика Максимчук Е.П. (не значащейся по учетным данным на территории <адрес>) возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

Из анализа кредитного договора (п.11.10) следует, что все споры по Договору, за исключением споров по искам Заемщиков, которые могут быть отнесены к категории исков о защите прав потребителя, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Кредитора (ОАО АКБ «РОСБАНК»).

Согласно материалам дела местом нахождения истца (Кредитора) является адрес: <адрес>.

Ответчик Ракитин Е.Ю. в письменном ходатайстве просил передать дело по подсудности в <данные изъяты> в соответствии с правилами договорной подсудности, указывая также на то, что с ДД.ММ.ГГГГ. проживает по <адрес>).

На основании вышеизложенного, учитывая, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом; в рассматриваемом случае стороны при заключении договора определили порядок разрешения споров (в суде по месту нахождения Кредитора); местом нахождения Кредитора является адрес: <адрес>; указанный адрес относится к юрисдикции <данные изъяты>; при таких обстоятельствах оснований для рассмотрения дела в порядке территориальной подсудности на имеется (и кроме того, ответчики на территории <адрес> не проживают), суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче в компетентный суд в соответствии с правилами о договорной подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Ракитину Е.Ю., Максимчук Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в <данные изъяты> (по адресу: <адрес>) в соответствии с правилами договорной подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента оглашения.

Председательствующий О.Ю. Колыванова

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63