Решение Гражданское дело 2-1808/2017 ~ М-883/2017 Сергиево-Посадский городской суд

<данные изъяты>

№2-1808/2017

Решение

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Уваровой О.А., при секретаре Рыжаковой А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Валерия Ивановича к ПАО «Сбербанк России», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество), АО «Регистраторское общество «СТАТУС» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

Установил:

Степанов В.И., уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество), АО «Регистраторское общество «СТАТУС» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности (л.д. 2-3,39).

В судебном заседании представитель Степанова В.И., по доверенности Рвачева Т.А. исковые требования поддержала и пояснила, что отец истца Степанов Иван Ильич, умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец, является единственным наследником к имуществу умершего. Недвижимого имущества, принадлежащего отцу истца на праве личной собственности не было, поэтому к нотариусу он не обращался. Личные вещи отца, которыми он пользовался при жизни, истец из его квартиры перевез к себе домой, такие как дорогие книги, наградные медали и посуду, а также на дачу вывез старую мебель, книги и инструменты. С момента смерти отца и по настоящее время истец пользуется его вещами. В новогодние праздники, находясь у себя на даче, истец решил разобрать книги отца. В одной из книг он нашел сертификаты обыкновенных именных акций сбербанка, принадлежащих, его отцу: Сертификат обыкновенных именных акций. Номинальная стоимость одной акции - пятьдесят тысяч рублей. Истец обратился за разъяснениями в центральное отделение сбербанка, где ему объяснили примерную процедуру вступления в наследство на акции в судебном порядке. Истец, считает, что фактически принял наследство после смерти отца, так как со дня его смерти и по настоящее время пользуется его вещами. Просит суд установить факт принятия Степановым В.И. наследства после смерти отца Степанова И.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности за Степановым В.И. на акции обыкновенные сбербанка РФ № (одна), № (одна), № (две), принадлежащие ранее отцу Степанову И.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Обязать держателя реестра акционеров АО «СТАТУС» внести изменения в реестр акционеров в отношении обыкновенных акций сбербанка РФ.

Представитель ответчика АО «Регистраторское общество «СТАТУС» в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, из которых усматривается, что требования истца считают не законными и необоснованными, в связи с тем, что АО «СТАТУС» является ненадлежащим ответчиком. АО «СТАТУС» осуществляет учет прав на ценные бумаги, не является стороной наследственных правоотношений, не является собственником спорных акций, не нарушает права истца и не может оспаривать права владения, пользования и распоряжения акциями, а соответственно, является ненадлежащим ответчиком в предъявляемых исковых требованиях о признании права собственности на акции в порядке наследования. Требования Степанова В.И. в части обязания АО «СТАТУС» внести запись в реестр ПАО «Сбербанк России» в рамках дела об установлении факта принятия наследства и признании права собственности являются избыточными. В случае удовлетворения требований истца и представления истцом решения о признании права собственности на акции ПАО «Сбербанк России», АО «СТАТУС» внесет соответствующую запись в реестр акционеров. Просит в удовлетворении требований к АО «СТАТУС» отказать.

Представители ответчиков ПАО «Сбербанк России», Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Третье лицо нотариус г. Сергиева Посада Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области Корыпаев В.А., в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет (л.д. 15).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав объяснения представителя истца, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, а также факты принятия наследства. При этом факты, имеющие юридическое значение, устанавливаются судом только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ст.ст. 1142-1145 и 148 ГК РФ. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследователя или получи от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Обратившись в суд, Степанов В.И. просит установить факт принятия им наследства после смерти отца Степанова Ивана Ильича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде акций обыкновенных Сбербанка РФ № (одна), № (одна), № (две).

Судом установлено, что Степанову Ивану Ильичу принадлежали: сертификаты обыкновенных именных акций АК Сберегательного Банка Российской Федерации за № (л.д. 8), за № (л.д. 9), за № (л.д.10).

Из свидетельства о смерти следует, что ДД.ММ.ГГГГ Степанов И.И. умер (л.д. 5).

Согласно ответа нотариуса Корыпаева В.А., наследственное дело к имуществу Степанова И.И., проживающего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 15).

В обоснование доводов истца Степанова В.И. судом в качестве свидетелей были допрошены <данные изъяты>

Так, свидетель <данные изъяты> показала, что она является соседкой Степанова В.И. После смерти отца, Степанов В.И. перевозил оставшиеся вещи отца к себе домой. О наличии недвижимого имущества у Сепанова И.И. ей неизвестно.

Свидетель <данные изъяты> показала, что являлась соседкой умершего Степанова И.И. Пояснила, что после его смерти Степанов В.И. выносил из квартиры, оставшиеся после отца вещи, в основном книги, ковры.

Свидетель <данные изъяты> показала, что является супругой Степанова В.И. Степанов И.И. умер 8 лет назад. После его смерти они забрали домой книги, медали, ордена посуду умершего. Считает, что Степанов В.И. фактически принял наследство после смерти отца.

С учетом представленных доказательств, суд считает установленным факт принятия наследства Степановым В.И. после смерти отца Степанова И.И. в виде акций обыкновенных Сбербанка РФ № (одна), № (одна), № (две). Установление данного факта имеет для истца юридическое значение – оформление наследственных прав.

Истцом заявлены требования о признании за ним права собственности на акций обыкновенные Сбербанка РФ № (одна), № (одна), № (две) в порядке наследования по закону после смерти отца Степанова И.И.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.18 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. При этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 35) в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец Степанов В.И. фактическими действиями принял наследство после смерти отца Степанова И.И.

Поскольку судом установлен факт принятия истцом Степановым В.И. наследства после смерти отца Степанова И.И. то подлежат удовлетворению и требования о признании за Степановым В.И. права собственности на акций обыкновенных Сбербанка РФ № (одна), № (одна), № (две), в порядке наследования по закону после смерти отца Степанова И.И.

Руководствуясь ст.ст. 1112, 1141, 1142, 1152, 1154 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Степанова Валерия Ивановича к ПАО «Сбербанк России», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество), АО «Регистраторское общество «СТАТУС» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия Степановым Валерием Ивановичем наследства после смерти отца Степанова Ивана Ильича, умершего 17 апреля 2008 года.

Признать за Степановым Валерием Ивановичем права собственности на акции обыкновенные Сберегательного банка РФ №одна), № (одна), №№ (две), принадлежащие Степанову Ивану Ильичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

Данное решение суда является основанием для внесения записи о переходе права собственности к Степанову Валерию Ивановичу на акции ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд

Судья <данные изъяты> О.А. Уварова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья <данные изъяты> О.А. Уварова