РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 83 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-1801/2017 ~ М-1577/2017 Железнодорожный городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-1801/2017 ~ М-1577/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.147 - О взыскании страхового возмещения (выплат)... -> по договору ОСАГО
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Железнодорожный городской суд
  • Результат
    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Судья
    Рыбкин М. И.
  • Истец
    Сороченков О.В.
  • Ответчик
    ОСАО "Ресо-Гарантия"
  • Дата поступления
    02.06.2017
  • Дата решения
    14.08.2017
  • Движение по делу
    02.06.2017 10:56 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 02.06.2017 17:45 [И] Передача материалов судье 06.06.2017 17:45 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 06.06.2017 17:46 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 06.06.2017 17:46 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 26.06.2017 15:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОТВЕТЧИКА) 18.07.2017 15:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (Отложено в связи с НАЗНАЧЕНИЕМ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ) 14.08.2017 15:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)) 25.08.2017 16:55 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 28.08.2017 16:55 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело № 2-1801/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 г.                 г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

при секретаре Шамеловой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сороченкова Олега Викторовича к ОСАО РЕСО-Гарантия о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:    

Сороченков О.В. обратился в суд с иском к ОСАО РЕСО-Гарантия о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, указав, что 22 ноября 2017г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. , под управлением ФИО8, автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. под управлением ФИО4, автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. , под управлением ФИО5 Виновником ДТП признан водитель ФИО5, чья гражданская ответственность застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия». В результате произошедшего ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. 16 ноября 2016 г. истец обратился в страховую компанию виновника ДТП ОСАО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако, страховщик выплату не произвел. Для определения действительной стоимости восстановительного ремонта истец обратился за проведением независимой экспертизы в ООО Независимая экспертиза «Центр Оценки Авто», согласно выводам которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. , составляет <данные изъяты>. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 15 000 руб.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, иск не признал.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции, действующей с 1 сентября 2014 г., страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что 02 ноября 2016 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. под управлением ФИО5, <данные изъяты>, г.р.з. , под управлением ФИО8, транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. под управлением ФИО6, принадлежащего ФИО7 на праве собственности.

Виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО5 управлявший автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. .

Гражданская ответственность водителя ФИО5 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия».

16 ноября 2016 г. ФИО8 обратился в страховую компанию ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховой выплате.

30 ноября 2016 г. ОСАО «Ресо-Гарантия» в выплате страхового возмещения отказано в связи с тем, что заявленные повреждения автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. , не могли образоваться при заявленных обстоятельствах ДТП от 02 ноября 2016 г.

По ходатайству представителя ответчика по делу проведена автотехническая экспертиза.

Согласно выводам эксперта АНО «НИИСЭ» повреждения транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. , не могли образоваться при указанных обстоятельствах ДТП от 22 ноября 2016 г.

В связи с вышеизложенным, требования Сороченкова О.В. к ОСАО РЕСО-Гарантия о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд.

РЕШИЛ

иск Сороченкова Олега Викторовича к ОСАО РЕСО-Гарантия о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

<данные изъяты>    

    В окончательной форме

решение принято 25 августа 2017

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63