- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-1801/2017 ~ М-1577/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаРешение
-
Категория гражданского дела2.147 - О взыскании страхового возмещения (выплат)... -> по договору ОСАГО
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаЖелезнодорожный городской суд
-
РезультатОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
-
СудьяРыбкин М. И.
-
ИстецСороченков О.В.
-
ОтветчикОСАО "Ресо-Гарантия"
-
Дата поступления02.06.2017
-
Дата решения14.08.2017
-
Движение по делу02.06.2017 10:56 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 02.06.2017 17:45 [И] Передача материалов судье 06.06.2017 17:45 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 06.06.2017 17:46 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 06.06.2017 17:46 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 26.06.2017 15:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОТВЕТЧИКА) 18.07.2017 15:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (Отложено в связи с НАЗНАЧЕНИЕМ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ) 14.08.2017 15:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)) 25.08.2017 16:55 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 28.08.2017 16:55 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Дело № 2-1801/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2017 г. г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Рыбкина М.И.,
при секретаре Шамеловой В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сороченкова Олега Викторовича к ОСАО РЕСО-Гарантия о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Сороченков О.В. обратился в суд с иском к ОСАО РЕСО-Гарантия о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, указав, что 22 ноября 2017г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением ФИО8, автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. № под управлением ФИО4, автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением ФИО5 Виновником ДТП признан водитель ФИО5, чья гражданская ответственность застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия». В результате произошедшего ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. 16 ноября 2016 г. истец обратился в страховую компанию виновника ДТП ОСАО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако, страховщик выплату не произвел. Для определения действительной стоимости восстановительного ремонта истец обратился за проведением независимой экспертизы в ООО Независимая экспертиза «Центр Оценки Авто», согласно выводам которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, составляет <данные изъяты>. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 15 000 руб.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, иск не признал.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции, действующей с 1 сентября 2014 г., страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что 02 ноября 2016 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. № под управлением ФИО5, <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением ФИО8, транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. № под управлением ФИО6, принадлежащего ФИО7 на праве собственности.
Виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО5 управлявший автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №.
Гражданская ответственность водителя ФИО5 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия».
16 ноября 2016 г. ФИО8 обратился в страховую компанию ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховой выплате.
30 ноября 2016 г. ОСАО «Ресо-Гарантия» в выплате страхового возмещения отказано в связи с тем, что заявленные повреждения автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, не могли образоваться при заявленных обстоятельствах ДТП от 02 ноября 2016 г.
По ходатайству представителя ответчика по делу проведена автотехническая экспертиза.
Согласно выводам эксперта АНО «НИИСЭ» повреждения транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. №, не могли образоваться при указанных обстоятельствах ДТП от 22 ноября 2016 г.
В связи с вышеизложенным, требования Сороченкова О.В. к ОСАО РЕСО-Гарантия о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд.
РЕШИЛ
иск Сороченкова Олега Викторовича к ОСАО РЕСО-Гарантия о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме
<данные изъяты>
В окончательной форме
решение принято 25 августа 2017