- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-180/2017 (2-5800/2016;) ~ М-5763/2016
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.067 - Споры, возникающие из пенсионного законодательства -> Иски физических лиц к ПФ... -> иные требования к ПФ РФ
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаМытищинский городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
-
СудьяМатросов Н. А.
-
ИстецГируцкая И.В.
-
ОтветчикГУ-ГУ ПФР №6
-
Дата поступления15.09.2016
-
Дата решения27.03.2017
-
Движение по делу15.09.2016 12:08 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 15.09.2016 18:05 [И] Передача материалов судье 19.09.2016 10:48 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 19.09.2016 10:48 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 19.09.2016 10:48 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 17.10.2016 15:30 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 28.11.2016 14:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИНЫЕ ПРИЧИНЫ) 26.12.2016 11:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИНЫЕ ПРИЧИНЫ) 31.01.2017 12:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИНЫЕ ПРИЧИНЫ) 14.02.2017 12:30 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИНЫЕ ПРИЧИНЫ) 09.03.2017 13:45 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИНЫЕ ПРИЧИНЫ) 27.03.2017 17:45 [И] Судебное заседание [И] Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения (ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ) 15.05.2017 15:08 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
27 марта 2017 года
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
судьи Матросова Н.А.,
при секретаре Слободянюке Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-180/17 по иску Гируцкой И. В. к ГУ ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной пенсии.
УСТАНОВИЛ:
Истец Гируцкая И. В. обратилась в суд с иском к ГУ ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной пенсии.
Истец Гируцкая И.В. в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, о явке извещалась судебной повесткой, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Представитель ответчика ГУ ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области – Костина Н.В. по доверенности в судебном заседании, не требуя разбирательства дела по существу, просила оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотерния дела по существу.
Истец не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гируцкой И. В. к ГУ ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной пенсии – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья