Определение Гражданское дело 2-1763/2017 ~ М-582/2017 Мытищинский городской суд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения суда

13 апреля 2017 года Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Докучаевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1763/17 по иску ПАО «Сбербанк России» к Перебейносу Ю. Н. об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л :

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением к Перебейносу Ю. Н. об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения суда, в обоснование своих доводов указало, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 Россошанским судебным районом Воронежской области по гражданскому делу № по заявлению ПАО «Сбербанк России» к Перебейносу Ю.Н.о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору, вынесен судебный приказ, которым требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме.

    Указало, что ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Мытищинскому району и г. Королев УФССП России по Московской области на основании судебного приказа, возбуждено исполнительное производство №.

В настоящее время между взыскателем и должником достигнуто соглашение по его исполнению, просит суд утвердить мировое соглашение (л.д. 2).

    Сторонами на утверждение суда представлено мировое соглашение.

    В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности Бессонова Халилова А.А. просила утвердить мировое соглашение.

    В судебном заседании Перебейнос Ю.Н. также просил утвердить мировое соглашение.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 07.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.

    Положениями п. 3 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 07.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что в случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем.

    Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 439 ГПК РФ при заключении между должником и взыскателем мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173 настоящего Кодекса.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ч. 4 ст. 439 ГПК РФ, сторонам исполнительного производства разъяснены и поняты.

Представленное сторонами на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем взыскателя – ПАО «Сбербанк России» Халиловой А.А. и должником: Перебейносом Ю.Н., по условиям которого:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», именуемое в дальнейшем «Взыскатель», в лице своего представителя Халиловой А. А., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Перебейнос Ю. Н., именуемый в дальнейшем «Должник», с другой стороны, при совместном наименовании «Стороны» в целях исполнения судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 5 в Россошанском судебном районе Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик: Перебейнос Ю. Н.) (далее – Кредитный договор) заключили настоящее Мировое соглашение (далее – Мировое соглашение) о нижеследующем:

Настоящее Соглашение заключается сторонами на стадии исполнительного производства на основании ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст.173, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора..

Должник признает свои обязательства перед Взыскателем по Кредитному договору по состоянию на "ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, из которой:

просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>

проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>

Должник со дня утверждения Мирового соглашения судом обязуется погашать задолженность перед Взыскателем по Кредитному договору аннуитетными платежами согласно следующего графика:

На сумму задолженности основного долга в сумме <данные изъяты> по Мировому соглашению Должник уплачивает Взыскателю проценты в валюте задолженности, указанной в п. 2 Мирового соглашения, по ставке <данные изъяты> % (Двадцать целых восемьдесят пять сотых) процентов годовых.

Проценты начисляются на сумму основного долга-<данные изъяты> по Мировому соглашению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности, указанной в п. 2 Мирового соглашения (включительно).

Первая дата уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ В эту дату проценты уплачиваются за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно «03» числа каждого календарного месяца за период с «04» числа предшествующего месяца (включительно) по «03» число текущего месяца (включительно).

В дату полного погашения задолженности по Соглашению, указанную в п. 3, или в дату полного погашения задолженности, осуществленную ранее указанной в п. 3 Соглашения даты, проценты уплачиваются за период с «03» числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно).

При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита.

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Должник обязуется компенсировать Взыскателю расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 <данные изъяты> не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней со дня утверждения судом Мирового соглашения.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение основного долга и процентов, указанных в п.2 Мирового соглашения, и/или уплаты процентов, начисленных в порядке, предусмотренном п. 4 Соглашения, Должник уплачивает Взыскателю неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита.

Должник имеет право досрочно погасить всю задолженность, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения или ее часть с уплатой процентов за пользование кредитом на дату погашения.

В случае наступления одного или нескольких из следующих условий:

- возбуждение процедуры банкротства в отношении Должника;

- неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обязательств, предусмотренных п.п. 2–6 Мирового соглашения, в том числе в случае возникновения просрочки уплаты суммы долга по графику платежей более чем на 5 (Пять) календарных дней, Взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением о получении исполнительного листа о взыскании с Должника всей оставшейся суммы долга, до истечения сроков, установленных графиком платежей.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Мытищинским городским судом Московской области, действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по настоящему Мировому соглашению.

Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) подлинных экземплярах: по одному для каждой из сторон, а также один экземпляр для приобщения к материалам судебного дела.

На основании ст.173 ГПК РФ Взыскатель и Должник просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить исполнительное производство на основании ст.439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Последствия прекращения исполнительного производства, предусмотренные ст. 44 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Сторонам известны и понятны.

     Односторонний отказ от исполнения вступившего в законную силу мирового соглашения, не допускается.

     Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит действующему законодательству и является основанием для прекращения исполнительного производства № в отношении Перебейнос Ю. Н..

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.

Судья