- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-1751/2017 ~ М-227/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаЛюберецкий городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
-
СудьяАксенова Е. Г.
-
ИстецМорозова А.Ф.
-
ОтветчикМорозов Ю.А.
-
Третье лицоУправление Росреестра по МО
-
Дата поступления16.01.2017
-
Дата решения15.02.2017
-
Движение по делу16.01.2017 14:19 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 17.01.2017 09:10 [И] Передача материалов судье 17.01.2017 10:00 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 17.01.2017 10:15 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 24.01.2017 09:00 [И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) 15.02.2017 15:30 [И] Предварительное судебное заседание [И] Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения (ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА) 14.03.2017 08:56 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 12.05.2017 11:56 [И] Дело оформлено
дело №2-1751/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.02.2017 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего Аксеновой Е.Г., при секретаре Гусевой Ю.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску М.А.Ф. к М.Ю.А. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным требованием.
Просит суд расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ней и ответчиком.
Судом поставлен на осуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Истица возражала против оставления иска без рассмотрения.
Ответчик не явился, извещался надлежаще.
Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Доказательств, подтверждающих соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, истцом не представлены.Письмо от ДД.ММ.ГГ в адрес ответчика о расторжении договора суд не может расценить как подтверждение досудебного порядока урегулирования спора, поскольку оно направлено ответчику после подачи настоящего иска в суд.
В силу ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора…
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление М.А.Ф. к М.Ю.А. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГ - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что при соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, она вправе повторно обратиться в суд с данным иском в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в 15-дневный срок через Люберецкий городской суд.
Судья: Е.Г. Аксенова