- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-173/2017 (2-2756/2016;) ~ М-2605/2016
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаРешение
-
Категория гражданского дела2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
-
Субъект РФСамарская область
-
Наименование СудаКуйбышевский районный суд г. Самары
-
РезультатИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
-
СудьяМакогон Л. А.
-
ИстецАО "Райффайзенбанк"
-
ОтветчикПедан Е.А.
-
ПредставительЕгорова О.Д.
-
Дата поступления23.12.2016
-
Дата решения03.02.2017
-
Движение по делу23.12.2016 15:17 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 26.12.2016 09:23 [И] Передача материалов судье 26.12.2016 12:20 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 26.12.2016 12:20 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 18.01.2017 10:00 [И] Подготовка дела (собеседование) 18.01.2017 10:05 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 03.02.2017 09:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 08.02.2017 16:53 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2017 года г. Самара
Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего Макогон Л.А.,
при секретаре Уколовой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-173/17 по исковому заявлению Акционерного Общества «Райффайзенбанк» к Педан ФИО5 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ
АО «Райффайзенбанк» в лице представителя Егоровой О.Д., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Педан Е.А. в их пользу сумму задолженности по кредитной карте по состоянию на <дата> в размере 138876,06 руб., которая состоит из: задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 16 252,73 руб.; задолженности по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 112 000 руб.; задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 4055,64 руб.; суммы перерасхода кредитного лимита в размере 6567,69 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3978 руб.
В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в пределах кредитного лимита в размере 70 000 рублей, с процентной ставкой 29,90% годовых. В связи с реорганизацией, проведенной <дата> ЗАО «Райффайзенбанк» переименовано в АО «Райффайзенбанк». В соответствии с п. 7.3 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п. 1.37 Общих условий составляет 20 календарных дней с расчетной даты. За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с клиента взыскивается штраф в размере, установленном п. 9 Тарифов, что составляет 700 руб. По состоянию на 19.12.2016г. задолженность заемщика перед Банком составила 138876,06 руб., которая состоит из: задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 16 252,73 руб.; задолженности по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 112 000 руб.; задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 4055,64 руб.; суммы перерасхода кредитного лимита в размере 6567,69 руб. Просит иск удовлетворить.
В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Педан Е.А. не явилась, извещалась надлежащим образом. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и Педан Е.А. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере 70.000 руб. для расчетов по операциям с использованием банковской карты. Согласно тарифному плану за пользование кредитом ответчик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 29,90% годовых.
В соответствии с п. 7.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п. 1.37 Общих условий составляет 20 календарных дней с расчетной даты. За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с клиента взыскивается штраф в размере, установленном п. 9 Тарифов, что составляет 700 руб.
С условиями кредитования, тарифами по обслуживанию кредитной карты и мерами ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязательств Педан Е.А. была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается ее подписью.
В связи с реорганизацией, проведенной 20.02.2015г. ЗАО «Райффайзенбанк» изменено на АО «Райффайзенбанк».
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами. Аналогичные условия предоставления кредита включены в Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк».
Установлено, что истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил ответчику денежные средства в размере 70.000 руб.
Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполнила взятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору на <дата> составляет 138876,06 руб., которая состоит из: задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 16 252,73 руб.; задолженности по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 112 000 руб.; задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 4055,64 руб.; суммы перерасхода кредитного лимита в размере 6567,69 руб.
Представленный истцом расчёт задолженности проверен судом и является арифметически правильным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанная сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3978 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.
Взыскать с Педан ФИО6 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от 24.12.2013г. в размере 138876,06 руб., которая состоит из: задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 16 252,73 руб.; задолженности по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 112 000 руб.; задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 4055,64 руб.; суммы перерасхода кредитного лимита в размере 6567,69 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3978 руб., а всего 142854 (сто сорок две тысячи восемьсот пятьдесят четыре) рубля 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья подпись Л.А. Макогон
Копия верна
Судья