РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 85 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-173/2017 (2-2756/2016;) ~ М-2605/2016 Куйбышевский районный суд г. Самары

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-173/2017 (2-2756/2016;) ~ М-2605/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
  • Субъект РФ
    Самарская область
  • Наименование Суда
    Куйбышевский районный суд г. Самары
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Макогон Л. А.
  • Истец
    АО "Райффайзенбанк"
  • Ответчик
    Педан Е.А.
  • Представитель
    Егорова О.Д.
  • Дата поступления
    23.12.2016
  • Дата решения
    03.02.2017
  • Движение по делу
    23.12.2016 15:17 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 26.12.2016 09:23 [И] Передача материалов судье 26.12.2016 12:20 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 26.12.2016 12:20 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 18.01.2017 10:00 [И] Подготовка дела (собеседование) 18.01.2017 10:05 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 03.02.2017 09:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 08.02.2017 16:53 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2017 года                              г. Самара

Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-173/17 по исковому заявлению Акционерного Общества «Райффайзенбанк» к Педан ФИО5 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ

АО «Райффайзенбанк» в лице представителя Егоровой О.Д., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Педан Е.А. в их пользу сумму задолженности по кредитной карте по состоянию на <дата> в размере 138876,06 руб., которая состоит из: задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 16 252,73 руб.; задолженности по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 112 000 руб.; задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 4055,64 руб.; суммы перерасхода кредитного лимита в размере 6567,69 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3978 руб.

В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в пределах кредитного лимита в размере 70 000 рублей, с процентной ставкой 29,90% годовых. В связи с реорганизацией, проведенной <дата> ЗАО «Райффайзенбанк» переименовано в АО «Райффайзенбанк». В соответствии с п. 7.3 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п. 1.37 Общих условий составляет 20 календарных дней с расчетной даты. За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с клиента взыскивается штраф в размере, установленном п. 9 Тарифов, что составляет 700 руб. По состоянию на 19.12.2016г. задолженность заемщика перед Банком составила 138876,06 руб., которая состоит из: задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 16 252,73 руб.; задолженности по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 112 000 руб.; задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 4055,64 руб.; суммы перерасхода кредитного лимита в размере 6567,69 руб. Просит иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Педан Е.А. не явилась, извещалась надлежащим образом. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и Педан Е.А. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере 70.000 руб. для расчетов по операциям с использованием банковской карты. Согласно тарифному плану за пользование кредитом ответчик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 29,90% годовых.

В соответствии с п. 7.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п. 1.37 Общих условий составляет 20 календарных дней с расчетной даты. За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с клиента взыскивается штраф в размере, установленном п. 9 Тарифов, что составляет 700 руб.

С условиями кредитования, тарифами по обслуживанию кредитной карты и мерами ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязательств Педан Е.А. была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается ее подписью.

В связи с реорганизацией, проведенной 20.02.2015г. ЗАО «Райффайзенбанк» изменено на АО «Райффайзенбанк».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами. Аналогичные условия предоставления кредита включены в Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк».

Установлено, что истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил ответчику денежные средства в размере 70.000 руб.

Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполнила взятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору на <дата> составляет 138876,06 руб., которая состоит из: задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 16 252,73 руб.; задолженности по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 112 000 руб.; задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 4055,64 руб.; суммы перерасхода кредитного лимита в размере 6567,69 руб.

Представленный истцом расчёт задолженности проверен судом и является арифметически правильным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанная сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3978 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Педан ФИО6 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от 24.12.2013г. в размере 138876,06 руб., которая состоит из: задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 16 252,73 руб.; задолженности по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 112 000 руб.; задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 4055,64 руб.; суммы перерасхода кредитного лимита в размере 6567,69 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3978 руб., а всего 142854 (сто сорок две тысячи восемьсот пятьдесят четыре) рубля 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья                 подпись             Л.А. Макогон

Копия верна

Судья

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63