РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 98 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 2-1712/2017 ~ М-516/2017 Мытищинский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-1712/2017 ~ М-516/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Мытищинский городской суд
  • Результат
    Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Судья
    Матросов Н. А.
  • Истец
    Мытищинский гор прокурор
  • Ответчик
    Клименко Е.Н.
  • Дата поступления
    06.02.2017
  • Дата решения
    26.04.2017
  • Движение по делу
    06.02.2017 16:35 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 06.02.2017 16:35 [И] Передача материалов судье 10.02.2017 16:35 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 10.02.2017 16:35 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 10.02.2017 16:35 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 22.03.2017 11:15 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 26.04.2017 09:45 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу прекращено (ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом) 15.05.2017 09:31 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 апреля 2017 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Матросова Н.А.,

при секретаре Слободянюке Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1712/17 по иску Мытищинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Клименко Е. Н. о прекращении права действия на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Мытищинский городской прокурор обратился в суд с иском к Клименко Е.Н. о прекращении права действия на управление транспортными средствами.

Помощник Мытищинского городского прокурора – Селезнева Алла Анатольевна в судебном заседании просила прекратить производство по делу, в связи с отказом в полном объеме от исковых требований к Клименко Е.Н. о прекращении права действия на управление транспортными средствами. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и истцу понятны.

Ответчик: Клименко Е.Н. в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика: Жевайкина В.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Третье лицо: МУ МВД России «Мытищинское» представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Третье лицо: РЭП ГИБДД Мытищинского УВД представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.Третье лицо: ГБУЗ «Мытищинская городская клиническая больница» представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, данный отказ является добровольным и последствия совершения этого действия, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, понятны, суд принимает данный отказ от иска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1712/17 по иску Мытищинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Клименко Е. Н. о прекращении права действия на управление транспортными средствами, в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.

Судья

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63