Определение Гражданское дело 2-1712/2017 ~ М-516/2017 Мытищинский городской суд

Движение по материалам дела
Номер Дела

2-1712/2017 ~ М-516/2017
Вид судопроизводства

Гражданское дело
Инстанция

Первая инстанция
Вид документа

Определение
Категория гражданского дела

2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
Субъект РФ

Московская область
Наименование Суда

Мытищинский городской суд
Результат

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судья

Матросов Н. А.
Истец

Мытищинский гор прокурор
Ответчик

Клименко Е.Н.
Дата поступления

06.02.2017
Дата решения

26.04.2017
Движение по делу

06.02.2017 16:35 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 06.02.2017 16:35 [И] Передача материалов судье 10.02.2017 16:35 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 10.02.2017 16:35 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 10.02.2017 16:35 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 22.03.2017 11:15 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 26.04.2017 09:45 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу прекращено (ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом) 15.05.2017 09:31 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 апреля 2017 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Матросова Н.А.,

при секретаре Слободянюке Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1712/17 по иску Мытищинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Клименко Е. Н. о прекращении права действия на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Мытищинский городской прокурор обратился в суд с иском к Клименко Е.Н. о прекращении права действия на управление транспортными средствами.

Помощник Мытищинского городского прокурора – Селезнева Алла Анатольевна в судебном заседании просила прекратить производство по делу, в связи с отказом в полном объеме от исковых требований к Клименко Е.Н. о прекращении права действия на управление транспортными средствами. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и истцу понятны.

Ответчик: Клименко Е.Н. в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика: Жевайкина В.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Третье лицо: МУ МВД России «Мытищинское» представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Третье лицо: РЭП ГИБДД Мытищинского УВД представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.Третье лицо: ГБУЗ «Мытищинская городская клиническая больница» представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, данный отказ является добровольным и последствия совершения этого действия, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, понятны, суд принимает данный отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1712/17 по иску Мытищинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Клименко Е. Н. о прекращении права действия на управление транспортными средствами, в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.

Судья