РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 169 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-1689/2017 ~ М-778/2017 Сергиево-Посадский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-1689/2017 ~ М-778/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Сергиево-Посадский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Пчелинцева С.Н.
  • Истец
    Горюнов Г.Л.
  • Ответчик
    Ваганова Г.С.
  • Дата поступления
    20.02.2017
  • Дата решения
    24.05.2017
  • Движение по делу
    20.02.2017 16:02 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 21.02.2017 18:21 [И] Передача материалов судье 21.02.2017 19:00 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 21.02.2017 19:10 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 28.03.2017 14:10 [И] Подготовка дела (собеседование) 28.03.2017 14:15 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 18.04.2017 16:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИНЫЕ ПРИЧИНЫ) 24.05.2017 11:01 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 30.05.2017 14:15 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 19.07.2017 14:15 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 19.09.2017 12:18 [И] Дело оформлено 27.09.2017 12:22 [И] Дело передано в архив

Дело №2-1689/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2017 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре Кузнецовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горюнова Г.Л. к Вагановой Г.С. о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

    Горюнов Г.Л. обратился в суд с иском к Вагановой Г.С. о признании сделки недействительной (л.д.131-132).

В судебном заседании истец Горюнов Г.Л., представитель истца по доверенности Ланская К.А. исковые требования поддержали и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ. из выписки ЕГРН истец узнал о том, что не является собственником принадлежащих ему на праве собственности <данные изъяты> долей жилого дома и 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения доли жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ним и ответчицей Вагановой Г.С. Ранее об этом договоре он не знал. В день его подписания чувствовал себя плоха, ошибочно считал, что оформляет доверенность. Отчуждать каким-либо образом принадлежащие ему долю жилого дома и земельного участка он не хотел. То есть во время совершения сделки по дарению, заблуждался в отношении ее природы. Просят суд признать договор дарения долей жилого дома и доли земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между истцом и ответчицей Вагановой Г.С. недействительным, как совершенный под влиянием заблуждения. Применить последствия недействительности договора дарения доли дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., путем возврата Горюнову Г.Л. принадлежавших ему ранее <данные изъяты> доли в праве на земельный участок и <данные изъяты> долей в праве собственности на дом по адресу: <адрес>

Ответчик Ваганова Г.С. в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании заявленные требования Горюнова Г.Л. признала в полном объеме. Признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ написано на отдельном бланке и приобщено к материалам дела (л.д.128), занесено в протокол судебного заседания и принято судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Третье лицо – представитель Управления Росреестра Железогло А.А. оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН собственниками домовладения по адресу: <адрес> является Жарова В.И. – <данные изъяты> доля в праве и Ваганова Г.С. <данные изъяты> доли в праве (зарегистрированы 26.04.2013г. л.д.5).

Правообладателями земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, также являются Жарова В.И. в <данные изъяты> доли и Ваганова Г.С. – <данные изъяты> доли (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ между Горюновым Г.Л. и Вагановой Г.С. заключен договор дарения долей жилого дома и земельного участка на основании которого Горюнов Г.Л. подарил Вагановой Г.С. <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности, размещенного на нем жилого дома, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м, инв. , лит. <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в Управлении Росреестра ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10-11). Из договора следует, что Горюнову Г.Л. <данные изъяты> доля в праве на земельный участок с кадастровым номером принадлежала на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., выданного нотариусом Максимовой Г.В. ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долей дома принадлежали Горюнову Г.Л. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., выданного нотариусом Максимовой Г.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от <данные изъяты> В соответствии с п.1.4 Договора. Одаряемая Ваганова Г.С. в дар от дарителя Горюнова Г.Л. <данные изъяты> долю земельного участка и <данные изъяты> долей жилого дома приняла.

В соответствии со ст. 178 ГК РФ Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. … Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии со ст.ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание изложенное выше, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горбнова Г.Л. к Вагановой Г.С. о признании сделки недействительной – удовлетворить.

Признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Горюновым Г.Л. и Вагановой Г.С. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности, размещенного на нем жилого дома, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м, инв. , лит. <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес> недействительным.

Применить последствия недействительности вышеуказанного договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и применить последствия недействительности сделки путем возврата Горюнову Г.Л., принадлежавших ему ранее 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности, размещенного на нем жилого дома, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м, инв. , лит. <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сергиево- Посадский городской суд.

Председательствующий судья Пчелинцева С.Н.

В окончательном виде решение принято 30 мая 2017 года.

Председательствующий судья Пчелинцева С.Н.

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63