Решение Гражданское дело 2-1683/2017 ~ М-1481/2017 Железнодорожный городской суд

Дело № 2-1683/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 г.                 г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

при секретаре Снегиревой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радченко Николая Яковлевича к ГСК № 32 о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Радченко Н.Я. обратился в суд с иском к ГСК № 32 о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что он является владельцем гаражного бокса №, в ГСК № 32, который был распределен истцу на основании решения общего собрания членов ГСК № 32 от 29 марта 2006 г. В настоящее время истец лишен возможности оформить право собственности на гаражный бокс, так как ответчик не предоставляет полный пакет документов в регистрирующий орган. В связи с изложенным истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 20,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ГСК-32 извещен, в суд своего представителя не направил. От председателя ГСК-32 имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения иска председатель кооператива не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.    

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива (п. 4 ст. 218 ГК РФ).

Судом установлено, что Радченко Н.Я. является членом ГСК № 32 с 29 марта 2006 г. и за ним закреплен гаражный бокс №, что подтверждается ордером №, выданным на основании решения общего собрания членов ГСК-32 № 1.

Истцом полностью оплачен пай за гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>., что подтверждается справкой (л.д. 16).

Согласно техническому паспорту от 04 мая 2017 г., гаражный бокс № имеет размер общей площади 20,9 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

Учитывая, что истец приобрел указанный гаражный бокс с соблюдением требований закона, оплатил полностью паевой взнос, каких-либо доказательств, которые бы опровергли либо поставили под сомнение требования истца и представленные им в обоснование иска документы, не имеется, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на спорный гаражный бокс, в связи с чем находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Радченко Николая Яковлевича к ГСК № 32 о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Радченко Николаем Яковлевичем право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 20,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

В окончательной форме

решение принято 17 августа 2017 г.