РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 185 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 2-1656/2017 ~ М-520/2017 Люберецкий городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-1656/2017 ~ М-520/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    2.149 - Иные споры, связанные с имущественным страхованием
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Люберецкий городской суд
  • Результат
    Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Судья
    Неграмотнов А. А.
  • Истец
    АО Страховое общество газовой промышленности
  • Ответчик
    Малкина В.М.
  • Дата поступления
    23.01.2017
  • Дата решения
    02.03.2017
  • Движение по делу
    23.01.2017 15:59 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 23.01.2017 17:26 [И] Передача материалов судье 23.01.2017 18:12 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 23.01.2017 18:12 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 26.01.2017 18:12 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 02.03.2017 11:00 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу прекращено (ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом) 28.03.2017 11:12 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 02.05.2017 15:25 [И] Дело оформлено

Дело № 2-1656/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2017 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к М.В.М. о расторжении договора страхования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями к М.В.М. о расторжении договора страхования от ДД.ММ.ГГ, взыскании с ответчика госпошлины в размере <...> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление от представителя АО «СОГАЗ» об отказе от исковых требований к М.В.М. о расторжении договора страхования в связи с заключением дополнительного соглашения между сторонами, и прекращении производства по гражданскому делу. Последствия прекращения производства по делу представителю истца понятны.

Ответчик М.В.М. в судебное заседание не явилась, извещался судом надлежащим образом по известному суду адресу.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление АО «Страховое общество газовой промышленности» об отказе от исковых требований к М.В.М. о расторжении договора страхования и прекращении производства по гражданскому делу подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к М.В.М. поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При указанных обстоятельствах суд считает, что производство по делу по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к М.В.М. о расторжении договора страхования, подлежит прекращению.

Согласно п. 3 ч. 1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере <...> рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГ).

Суд считает, что следует возвратить истцу из бюджета Люберецкого муниципального района Московской области оплаченную госпошлину в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «Страховое общество газовой промышленности» от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-1656/17 по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к М.В.М. о расторжении договора страхования, - прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «Страховое общество газовой промышленности» из бюджета Люберецкого муниципального образования оплаченную госпошлину в размере <...> рублей.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья: Неграмотнов А.А.    

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63