- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-164/2017 (2-10128/2016;) ~ М-10223/2016
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.132 - О взыскании страхового возмещения (выплат)... -> по договору ОСАГО
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаЛюберецкий городской суд
-
РезультатПроизводство по делу ПРЕКРАЩЕНО
-
СудьяСмольянинов А. В.
-
ИстецКолчин О.Т.
-
ОтветчикПАО СК Росгосстрах
-
Дата поступления25.10.2016
-
Дата решения10.01.2017
-
Дата вступления в законную силу26.01.2017
-
Движение по делу25.10.2016 17:21 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 25.10.2016 17:35 [И] Передача материалов судье 27.10.2016 10:01 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 27.10.2016 10:02 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 17.11.2016 10:02 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 22.11.2016 12:30 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ) 20.12.2016 17:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ИСТЦА) 10.01.2017 15:00 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу прекращено (ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом) 14.03.2017 15:37 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 12.05.2017 15:08 [И] Дело оформлено
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Люберцы 10 января 2017 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Смольянинова А.В.,
при секретаре: Малькове В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КО. О. Т. к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
От представителя истца КО. О.Т. действующего по доверенности Хафизова Р.Р. в суд поступило заявление, в котором он отказывается от иска и просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220 и 221 ГПК РФ понятны.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, приняв отказ истца от иска, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску КО. О. Т. к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия, - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Федеральный судья А.В. Смольянинов