РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 186 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-161/2017 ~ М-56/2017 Туапсинский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-161/2017 ~ М-56/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
  • Субъект РФ
    Краснодарский край
  • Наименование Суда
    Туапсинский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Еременко Сергей Николаевич
  • Истец
    АО "Альфа-Банк"
  • Ответчик
    Высоцкий А.С.
  • Дата поступления
    17.01.2017
  • Дата решения
    08.02.2017
  • Движение по делу
    17.01.2017 14:17 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 18.01.2017 15:33 [И] Передача материалов судье 20.01.2017 12:48 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 20.01.2017 12:51 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 20.01.2017 12:51 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 27.01.2017 09:30 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 08.02.2017 09:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено заочное решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН)

Дело № 2-161/17

РЕШЕНИЕ

/заочное/

Именем Российской Федерации

г.Туапсе «08» февраля 2017 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

при секретаре судебного заседания: Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» Высоцкому А.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Высоцкому А.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами по делу было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, сумма кредитования составила 614 000 рублей, проценты за пользование кредитом 17,97 % годовых. Данному соглашению был присвоен номер № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет. Задолженность ответчика образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года и составляет 454 497,17 рублей, а именно: просроченный основной долг – 393 824,59 рублей; начисленные проценты -12 047,95 рублей; штрафы и неустойка -48 624,63 рубля. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в 454 497,7 и судебные расходы в сумме 7 744,97 рублей.

29.01.2016 года Банком ответчику было направлено требование о срочном погашении задолженности для досудебного урегулирования спора, которую ответчик получил 05.02.2016 года, что подтверждается почтовым отправлением и почтовым уведомлением о получении.

В судебное заседание представитель ОАО «Альфа-Банк» не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить иск в полном объеме и рассмотреть дело в порядке общего искового производства. Суд принял ходатайство истца.

Ответчик Высоцкий А.С. надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие от ответчика не поступало, в связи с чем, неявку ответчика суд признает не уважительной. Уведомления судом направлены в адрес ответчика, по известному суду адресу, что подтверждается приложенными к материалам гражданского дела документами отслеживания почтовой корреспонденции. Согласно статье 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствие такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, на сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Так, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, сумма кредитования составила 614 000 рублей, проценты за пользование кредитом 17,97 % годовых. Данному соглашению был присвоен номер № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет. Задолженность ответчика образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года и составляет 454 497,17 рублей, а именно: просроченный основной долг – 393 824,59 рублей; начисленные проценты - 12 047,95 рублей; штрафы и неустойка -48 624,63 рубля.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года, ОАО «АЛЬФАБАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил выдачу наличных денежных средств Высоцкому А.С. в размере 614 000 руб.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно, индивидуальных условий кредитования, в сумме 15 600 рублей, каждого 21 –го числа.

Согласно выписке по счету Высоцкий А.С. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Высоцкий А.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанности по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно расчету сумма задолженности Высоцкого А.С. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 454 497,17 рублей, а именно: просроченный основной долг – 393 824,59 рублей; начисленные проценты -12 047,95 рублей; штрафы и неустойка -48 624,63 рубля.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 21.10.2015 по 21.01.2016 года и составляет 454 497,17 рублей. В связи с чем, с Высоцкого А.С. подлежит взысканию сумма в размере 454 497,17 рублей согласно расчету, представленному истцом.

Суд, руководствуясь положением п.1 ч.1 ст.140 ГПК РФ, удовлетворяет ходатайство истца о применении обеспечительных мер искового заявления, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящемуся у него или у других лиц, в рамках заявленных исковых требованиях.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Подлежат удовлетворению требования АО «Альфа-Банк» о возмещении судебных расходов в сумме 7 744,97 рублей, размер оплаченной госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общество «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Высоцкого А.С. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года в виде суммы просроченного основного долга в размере – 393 824,59 рублей; начисленных процентов в размере -12 047,95 рублей; штрафы и неустойки в размере -48 624,63 рубля, а также судебные расходы в размере 7 744,97 рублей, а всего взыскать сумму 462 242,14 (четыреста шестьдесят две тысячи двести сорок два рубля) 14 копеек.

Наложить арест на имущество Высоцкого А.С. <данные изъяты> в рамках удовлетворенных судом исковых требованиях в размере 454 497,17 (четыреста пятьдесят четыре тысячи четыреста девяносто семь рублей) 17 копеек.

Ответчик вправе подать в Туапсинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение оглашено 08 февраля 2017 года

Решение изготовлено в окончательной форме 13 февраля 2017 года.

Судья                п/п С.Н. Еременко

Копия верна                             С.Н. Еременко

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63