Определение Гражданское дело 2-16/2017 ~ М-4296/2016 Ленинский районный суд

Движение по материалам дела
Номер Дела

2-16/2017 ~ М-4296/2016
Вид судопроизводства

Гражданское дело
Инстанция

Первая инстанция
Вид документа

Определение
Категория гражданского дела

2.042 - Споры, возникающие из трудовых правоотношений -> Дела об оплате труда -> о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Субъект РФ

город Севастополь
Наименование Суда

Ленинский районный суд
Результат

Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Судья

Калганова Светлана Владимировна
Истец

Соловьева С.В.
Ответчик

Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Городской автозаправочный комплекс»
Дата поступления

29.11.2016
Дата решения

03.02.2017
Движение по делу

29.11.2016 17:44 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 30.11.2016 09:47 [И] Передача материалов судье 02.12.2016 18:16 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Оставление иска (заявления, жалобы) без движения 09.01.2017 15:33 [И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) 09.01.2017 15:33 [И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 09.01.2017 15:33 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 02.02.2017 16:00 [И] Предварительное судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОБЕИХ СТОРОН) 03.02.2017 10:00 [И] Предварительное судебное заседание [И] Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения (СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ)

Дело №2-16/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Севастополь 3 февраля 2017 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре Дьяченко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой С.В. к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Городской автозаправочный комплекс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева С.В. обратилась в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ГУПС «ГАЗК», в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>; компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>, и по день вынесения решения суда; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Судебные заседания назначались на 2 февраля 2017 года и 3 февраля 2017 года. Однако истец и представитель ответчика, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, не сообщив о причинах неявки.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие сторон, и считает необходимым оставить его без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Соловьевой С.В. к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Городской автозаправочный комплекс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Определение суда обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя С.В. Калганова