РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 197 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-1594/2017 ~ М-669/2017 Люберецкий городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-1594/2017 ~ М-669/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.111 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Люберецкий городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Ширкова Л. В.
  • Истец
    Слащева В.А.
  • Ответчик
    Цышкова О.Ф., Цышков Р.Ю.
  • Третье лицо
    ФМС по МО в Люберецком р-не
  • Дата поступления
    27.01.2017
  • Дата решения
    22.03.2017
  • Движение по делу
    27.01.2017 14:13 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 27.01.2017 15:33 [И] Передача материалов судье 27.01.2017 17:44 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 27.01.2017 17:44 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 21.02.2017 15:00 [И] Подготовка дела (собеседование) 21.02.2017 15:10 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 28.02.2017 14:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ) 22.03.2017 14:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 28.03.2017 17:09 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 29.03.2017 12:08 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

                                    Дело № 2-1594/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 г.      <адрес>, Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Князевой А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Слащёвой В. А. к Цышкову Р. Ю., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Цышковой К. Р., Цышковой А. Р. и Цышковой С. Р., Цышковой Е. Л. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Цышковой А. Р. и Цышковой С. Р., а также к Цышковой О. Ф. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Слащева В.А. обратилась в суд с требованиями о признании утратившим права пользования ответчиков и их несовершеннолетних детей жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя их тем, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГ указанная квартира принадлежит ей на праве собственности, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГ сделана запись регистрации , выдано свидетельство о государственной регистрации права .

Истица указала, что в квартире был зарегистрирован ее сын - ответчик Цышков Р.Ю., который в последствии зарегистрировал своих детей - Цышкову К.Р., Цышкову А.Р. и Цышкову С.Р.

Также в квартире зарегистрирована бывшая супруга сына – ответчик Цышкова О.Ф.

Указанные лица, не являются собственниками данной квартиры.

Также истица указала, что ответчик Цышков Р.Ю. обещал сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться с несовершеннолетними детьми по адресу: <адрес>, в которой 1\2 доля принадлежит ему на праве собственности, однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил, с регистрационного учета ни сам, ни детей не снимает.

С момента регистрации ответчиков и до настоящего времени истица вынуждена оплачивать за них коммунальные услуги за сына, его бывшую супругу и его детей, который в указанной квартире не проживают. В настоящее время по оплате коммунальных услуг образовалась задолженность.

Истица считает, что регистрацией ответчиков и их несовершеннолетних детей нарушаются ее права собственника имущества.

Истица просила признать Цышкову О.Ф., Цышкова Р.Ю. и несовершеннолетних Цышкову К.Р., Цышкову А.Р., Цышкову С.Р. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> Московской области и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Слащева В.А. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчики Цышков Р.Ю. и Цышкова О.Ф., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Цышковой К.Р., Цышковой А.Р., Цышковой С.Р., в судебное заседание не явились, извещались судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, корреспонденция от ответчиков с места их регистрации возвращена, что суд расценивает, как уклонение от принятия судебного извещения. В силу положений статьи 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Кроме того, по смыслу положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, считаются доставленными и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда, откуда ответчики, будучи заинтересованными в исходе дела, могли своевременно узнать о дате и времени его рассмотрения.

Законный представитель несовершеннолетних Цышковой А.Р., Цышковой С.Р.Цышкова Е.Л. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований, не отрицала факт того, что она с детьми в спорной квартире не проживает и расходов по содержанию квартиры не несет, однако просила в иске отказать.

Представитель третьего лица: ОУФМС по МО в <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд полагает рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Слащевой В.А. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу требований ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.Согласно данной статье указанные лица подлежат отнесению к членам семьи собственника при соблюдении требования о совместном проживании.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 292 ГК РФ переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не сказано в договоре купли-продажи.

Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу ч. 2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Данная квартира принадлежит истице на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГ.

В данной квартире, кроме истицы, зарегистрированы: ответчики Цышков Р.Ю., Цышкова О.Ф., их несовершеннолетняя дочь – Цышкова К.Р., ДД.ММ.ГГ г. рождения и несовершеннолетние дети ответчика Цышкова Р.Ю. от второго брака - Цышкова А.Р., ДД.ММ.ГГ г. рождения, Цышкова С.Р., ДД.ММ.ГГ г.рождения.

Судом установлено, и не отрицалось сторонами в судебном заседании, что ответчики с детьми в квартире не проживают, расходов по содержанию квартиры не производят.

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Исходя из положений ст. 20 ГК РФ, право несовершеннолетних детей на жилое помещение производно от прав их родителей при отсутствии у несовершеннолетних самостоятельных оснований для приобретения соответствующего права. Как следует из материалов дела, несовершеннолетние Цышковы не имеют самостоятельных оснований для приобретения прав на спорную квартиру, не являются членами семьи истца, ранее по спорному адресу были поставлены на регистрационный учет по месту регистрации отца, который собственником указанной квартиры не является и не являлся на момент регистрации в квартире своих детей.

Мать несовершеннолетней Цышковой К.В. – ответчик Цышкова О.Ф. в спорной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГ г., ее брак с Цышковым Р.Ю. расторгнут. Мать несовершеннолетних Цышковой А.Р. и Цышковой С.Р. в спорной квартире не зарегистрирована и не проживает.

Следовательно, при отсутствии у ответчиков прав на данное жилое помещение, их несовершеннолетние дети не приобретают их и не сохраняют.

Признание гражданина утратившим право пользования (право проживания) жилым помещением является основанием для снятия ответчиков и их несовершеннолетних детей с регистрационного учета по данному адресу, так как регистрация отражает факт нахождения по месту жительства, а ответчики с детьми не имеют права пользования спорным жилым помещением.

Суд приходит к выводу, что регистрация ответчиков и их детей в квартире истицы ущемляет ее право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей жилым помещением.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками доказательств необоснованности заявленных требований суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики и их несовершеннолетние дети утратили право пользования указанной квартирой, что является основанием для снятия их с учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Слащёвой В.А. удовлетворить.

Признать Цышкова Р. Ю. ДД.ММ.ГГ г.р. уроженца <адрес>, Цышкову Е. Л. ДД.ММ.ГГ г.р. уроженку <адрес> Украина, Цышкову О. Ф. ДД.ММ.ГГ г.р. уроженку <адрес>, а также несовершеннолетних детей: Цышкову К. Р. ДД.ММ.ГГ г.р. уроженку <адрес>, Цышкову А. Р. ДД.ММ.ГГ г.р. уроженку <адрес> и Цышкову С. Р. ДД.ММ.ГГ г.р. уроженку <адрес> Московской области, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать органы УФМС по Московской области в <адрес> снять Цышкова Р. Ю. ДД.ММ.ГГ г.р. уроженца <адрес>, Цышкову Е. Л. ДД.ММ.ГГ г.р. уроженку <адрес> Украина, Цышкову О. Ф. ДД.ММ.ГГ г.р. уроженку <адрес>, а также несовершеннолетних детей: Цышкову К. Р. ДД.ММ.ГГ г.р. уроженку <адрес>, Цышкову А. Р. ДД.ММ.ГГ г.р. уроженку <адрес> и Цышкову С. Р. ДД.ММ.ГГ г.р. уроженку <адрес> Московской области с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                                     Л.В.Ширкова

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63