РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 101 юрист.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-1531/2017 ~ М-591/2017 Сергиево-Посадский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-1531/2017 ~ М-591/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.113 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Сергиево-Посадский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Судья
    Зубова И.Э.
  • Истец
    МУП "ККК"
  • Ответчик
    Бурыкина Т.М., Серков А.В., Ионина А.Ю.
  • Дата поступления
    09.02.2017
  • Дата решения
    11.05.2017
  • Движение по делу
    09.02.2017 16:45 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 09.02.2017 17:03 [И] Передача материалов судье 10.02.2017 14:50 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 10.02.2017 14:50 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 09.03.2017 15:30 [И] Подготовка дела (собеседование) 09.03.2017 15:31 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 04.04.2017 12:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОТВЕТЧИКА) 11.05.2017 16:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО) 15.05.2017 15:33 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 10.07.2017 15:34 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зубовой И.Э., при секретаре Листочкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Краснозаводская коммунальная компания» городского поселения Краснозаводск к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Краснозаводская коммунальная компания» городского поселения Краснозаводск, обратилось в суд с иском к Иониной А.Ю., Серкову А.В., Бурыкиной Т.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца МУП «Краснозаводская коммунальная компания» городского поселения Краснозаводск по доверенности Усова А.В. исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик Ионина А.Ю. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы Ионина А.Ю., Серков А.В., Бурыкина Т.М., а также несовершеннолетняя Серкова С.А. В связи с неисполнением ответчиками обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., которую представитель истца просит взыскать с ответчиков солидарно. Также просит взыскать с ответчиков солидарно пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. и госпошлину <данные изъяты>

Ответчики Ионина А.Ю., Бурыкина Т.М. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом судебными повестками.

Ответчик Серков А.В. иск считал необоснованным, так как предоставляемые услуги некачественные.

Ранее в судебном заседании ответчики Ионина А.Ю., Серков А.В. наличие задолженности и ее размер не оспаривали, однако считали, что предъявленные к взысканию пени завышены. Просили снизить их.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассматривать дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Из искового заявления, выписки из лицевого счета усматривается, что Ионина А.Ю. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы: Ионина А.Ю., Серков А.В., Бурыкина Т.М. и несовершеннолетняя Серкова С.А.

Согласно ст.ст.30 ч.3, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

В соответствии с договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между МУП «ККК» ГП Краснозаводск и Администрацией городского поселения Краснозаводск Сергиево-Посадского муниципального района <адрес>

Из представленной в материалы дела выписки из лицевого счета следует, что у ответчиков образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана предоставить доказательства в обосновании своих доводов и возражений. Ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчиков в пользу МУП «ККК» ГП Краснозаводск суммы задолженности в размере <данные изъяты>

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги согласно представленного расчета в размере <данные изъяты>., поскольку в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчики заявили ходатайство о снижении размера начисленных пени на основании ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, принимая во внимание ходатайство ответчиков, сумму основной задолженности, считает возможным снизить пени с <данные изъяты> до <данные изъяты> взыскав их с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере <данные изъяты>., поскольку данные расходы были понесены истцом в связи с обращением в суд и подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь ст.ст.30, 31, 153 ЖК РФ ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Краснозаводская коммунальная компания» городского поселения Краснозаводск к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу МУП «Краснозаводская коммунальная компания» городского поселения Краснозаводск задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 138 745 руб. 42 коп., пени 10 000 руб., государственную пошлину <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

В остальной части иск МУП «Краснозаводская коммунальная компания» городского поселения Краснозаводск к ФИО1, ФИО2, ФИО3 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосолбсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья подпись И.Э. Зубова

Решение изготовлено в окончательной форме 15 мая 2017 года

Судья подпись И.Э. Зубова

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63