РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 141 юрист.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 2-152/2017 (2-10070/2016;) ~ М-10143/2016 Люберецкий городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-152/2017 (2-10070/2016;) ~ М-10143/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    2.186 - Споры, возникающие в ходе исполнительного... -> о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Люберецкий городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Судья
    Смольянинов А. В.
  • Истец
    Голубев С.А.
  • Ответчик
    Абрамов А.Л., Люберецкий районный отдел ФССП по МО, Федеральное агентство по управлению гос.имуществом, Министерство финансов РФ
  • Дата поступления
    21.10.2016
  • Дата решения
    14.02.2017
  • Дата вступления в законную силу
    05.06.2017
  • Движение по делу
    21.10.2016 14:16 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 21.10.2016 16:04 [И] Передача материалов судье 25.10.2016 10:11 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 25.10.2016 10:11 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 15.11.2016 10:11 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 01.12.2016 10:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ) 17.01.2017 14:00 [И] Судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала ((!) Привлечение соответчика или соответчиков) 14.02.2017 16:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО) 22.02.2017 16:53 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 04.04.2017 16:53 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 02.07.2017 14:31 [И] Дело оформлено

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Люберцы 14 февраля 2017 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Смольянинова А.В.,

при секретаре Малькове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика Р. Р. С. С.Е. о передаче на рассмотрение другого суда гражданского дела по иску Голубева С. А. к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Ф. Р., <адрес>ному отделу Ф. Р. по Московской области и Абрамову А. Л. о возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Люберецкий городской суд с указанным иском, в судебном заседании от представителя ответчика Р. Р. С. С.Е. поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Мещанский районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика по делу - Ф. Р..

Истец вы суд не явился, представитель истца, действующий по доверенности Боярков К.А. возражал против направления дела в другой суд.

Представитель ответчика - Министерства финансов Российской Федерации, действующая по доверенности Искоростенская С.В. и представитель ответчика Абрамова А.Л. действующая по доверенности Антропова Н.Н. возражений на ходатайство не представили.

Ответчики - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и <адрес> отдел Ф. Р. по Московской области надлежаще извещались о дате, времени и месте судебного заседание, представители ответчиков в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, отзыв на иск не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит выводу, что ходатайство о направлении гражданского дела в другой суд не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления и приложенных документов, истец ОАО «СОГАЗ» обратился в Люберецкий городской суд с иском к следующим ответчикам: к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Ф. Р., <адрес>ному отделу Ф. Р. по Московской области и Абрамову А. Л..

Ответчик Министерство финансов Российской Федерации зарегистрировано по юридическому адресу: <адрес>.

Ответчик Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, зарегистрировано по юридическому адресу: <адрес>.

Ответчик Ф. Р., зарегистрирован по юридическому адресу: <адрес>

Ответчик <адрес> отдел Ф. Р. по Московской области зарегистрирован по юридическому адресу: <адрес>.

Ответчик Абрамов А. Л. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании статьи 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Таким образом, истец в соответствии с предоставленным ему законом правом выбрал суд по месту жительства ответчика Абрамова А. Л. и по месту нахождения организации - ответчика <адрес> отдела Ф. Р. по Московской области.

В силу части 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

На основании части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Перечисленные в части 2 статьи 33 ГПК РФ обстоятельства по настоящему делу не установлены.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Вышеизложенное позволяет суду сделать вывод о том, что гражданское дело по иску Голубева С. А. к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Ф. Р., <адрес>ному отделу Ф. Р. по Московской области и Абрамову А. Л. о возмещении убытков, принято без нарушений правил подсудности, установленных ГПК РФ и не может быть передано по подсудности в Мещанский районный суд <адрес>.

Следовательно, ходатайство представителя ответчика о передаче гражданского дела для рассмотрения в другой суд удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 31 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении ходатайства представителя ответчика Р. Р. С. С.Е. о передаче гражданского дела по иску Голубева С. А. к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Ф. Р., <адрес>ному отделу Ф. Р. по Московской области и Абрамову А. Л. о возмещении убытков, по подсудности, на рассмотрение в <адрес>, – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд, через Люберецкий городской суд, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Федеральный судья: А.В. Смольянинов

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63