- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-1505/2017 ~ М-707/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаРешение
-
Категория гражданского дела2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаХимкинский городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
-
СудьяБукин Д. В.
-
ИстецБаранова И.А.
-
ОтветчикШамин М.А.
-
Дата поступления07.02.2017
-
Дата решения15.03.2017
-
Движение по делу07.02.2017 14:55 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 07.02.2017 15:10 [И] Передача материалов судье 09.02.2017 19:44 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 09.02.2017 19:44 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 09.02.2017 19:44 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 15.03.2017 10:50 [И] Судебное заседание [И] Вынесено заочное решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 15.03.2017 11:00 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 04.05.2017 11:31 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
№ 2-1505/17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Химки, Московская область <дата>
Химкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Букина Д.В.
при секретаре Фрейдине В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой И. А. к Шамину М. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ
Баранова И.А. обратилась с иском о признании Шамина М.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета в данном жилом помещении. В обоснование иска указала, что в спорном жилом помещении длительно не проживает, в содержании жилого помещения не участвует, семейных отношений между сторонами не имеется.
В судебном заседании Баранова И.А. требования поддержала.
Шамин М.А. не явился, извещался по последнему известному месту жительства по адресу регистрации в спорном жилом помещении (ст.118-119 ГПК РФ), судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, в связи с чем по правилам ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается извещенным, поскольку не принял зависящих от него мер по получению юридически значимых сообщений в отделении почтовой связи.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения явившегося представителя истца, исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31 Кодекса).
Согласно материалам дела истица с <дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>.
В жилом помещении зарегистрированы истица Баранова И.А. и ответчик Шамин М.А.
Из объяснений истицы, не опровергнутых ответчиком, следует, что между сторонами не имеется родственных отношений и не ведется совместное хозяйство. Ответчик не участвует в содержании жилого помещения и оплате коммунальных услуг, выехал из жилого помещения в неизвестный адрес.
Объяснения истицы последовательны, непротиворечивы, не опровергнуты какими-либо доказательствами, в связи с чем суд признает их достоверными.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении права ответчика пользования спорной квартирой.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ
Иск Барановой И. А. удовлетворить.
Признать Шамина М. А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.
Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.В. Букин