- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-1492/2017 ~ М-473/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.111 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаМытищинский городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
-
СудьяМатросов Н. А.
-
ИстецРанченко В.А., Ранченко А.П.
-
ОтветчикАдминистрация городского округа Мытищи и МО
-
Дата поступления03.02.2017
-
Дата решения18.05.2017
-
Движение по делу03.02.2017 09:04 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 03.02.2017 11:03 [И] Передача материалов судье 07.02.2017 16:41 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 07.02.2017 16:41 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 07.02.2017 16:41 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 06.03.2017 15:15 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 31.03.2017 11:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ) 13.04.2017 16:30 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ) 18.05.2017 11:00 [И] Судебное заседание [И] Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения (ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ) 29.05.2017 15:29 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
18 мая 2017 года
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
судьи Матросова Н.А.,
при секретаре Слободянюке Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1492/2017 по иску Ранченко А. П., Ранченко В. А. к Администрации городского округа Мытищи о признании недействительным отказа в принятии гражданина на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Ранченко А.П., Ранченко В.А. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи о признании недействительным отказа в принятии гражданина на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
Истец Ранченко А.П. и его представитель в судебное заседание по вторичному вызову не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Истец Ранченко В.А. в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Представитель ответчика: Администрации городского округа Мытищи – по доверенности Копытина Л.Ш. в �����������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотерния дела по существу.
Истец не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ранченко А. П., Ранченко В. А. к Администрации городского округа Мытищи о признании недействительным отказа в принятии гражданина на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья