РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 107 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-1438/2017 ~ М-201/2017 Люберецкий городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-1438/2017 ~ М-201/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.117 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Люберецкий городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Судья
    Неграмотнов А. А.
  • Истец
    Шканаева Н.С.
  • Ответчик
    ЗАО Инвестиционная строительная компания АНТ
  • Дата поступления
    10.01.2017
  • Дата решения
    21.02.2017
  • Движение по делу
    10.01.2017 11:03 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 17.01.2017 09:10 [И] Передача материалов судье 17.01.2017 18:06 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 17.01.2017 18:06 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 19.01.2017 18:06 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 21.02.2017 12:30 [И] Судебное заседание [И] Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения (ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА) 27.02.2017 17:10 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 02.05.2017 15:22 [И] Дело оформлено

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2017 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев гражданское дело по иску Ш.Н.С. к ЗАО «ИСК «АНТ» о расторжении договора участия в долевом строительстве малоэтажного многоквартирного дома, взыскании денежных средств, взыскании процентов, штрафа, морального, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В обоснование иска указала, что ответчик в нарушение условий договора от ДД.ММ.ГГ не передал квартиру истцу в срок до ДД.ММ.ГГ. Истец свои обязательства по договору выполнила надлежащим образом, оплатив застройщику стоимость квартиры в размере <...> рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств ответчиком, истец просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГ участия в долевом строительстве малоэтажного многоквартирного дома, возвратить денежные средства, уплаченные по договору в размере <...> рублей, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами <...> рублей, взыскать моральный вред <...> рублей, штраф, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца настаивала на иске, пояснила, что истец с письменным требованием к ответчику о расторжении договора в досудебном порядке или об отказе от договора не обращалась.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против иска по доводам, изложенным в отзыве.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом досудебный порядок урегулирования спора не соблюден, поскольку доказательства обращения к ответчику с предложением о расторжении договора или об отказе от договора, истцом в суд представлены не были. Из претензии от ДД.ММ.ГГ не усматривается, что истец отказалась от договора участия в долевом строительстве малоэтажного многоквартирного дома, у сторон имеется спор о толковании ее содержания.

Суд считает, что при установленных обстоятельствах исковое заявление о расторжении договора, взыскании взыскании денежных средств, процентов, морального вреда, судебных расходов, следует оставить без рассмотрения.

Разъяснив заявителю, что исковое заявление о расторжении договора может быть принято судом к рассмотрению только в случае предоставления истцом доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ш.Н.С. к ЗАО «ИСК «АНТ» о расторжении договора, взыскании взыскании денежных средств, процентов, морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а именно заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке по истечении срока на добровольное удовлетворение претензии.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения

Судья А.А.Неграмотнов

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63