Определение Гражданское дело 2-1437/2017 ~ М-382/2017 Люберецкий городской суд

Движение по материалам дела
Номер Дела

2-1437/2017 ~ М-382/2017
Вид судопроизводства

Гражданское дело
Инстанция

Первая инстанция
Вид документа

Определение
Категория гражданского дела

2.147 - О взыскании страхового возмещения (выплат)... -> по договору ОСАГО
Субъект РФ

Московская область
Наименование Суда

Люберецкий городской суд
Результат

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судья

Неграмотнов А. А.
Истец

Дыбнов С.И.
Ответчик

ПАО СК Росгосстрах
Дата поступления

18.01.2017
Дата решения

20.02.2017
Движение по делу

18.01.2017 17:36 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 19.01.2017 09:20 [И] Передача материалов судье 19.01.2017 09:20 [И] Передача материалов судье 20.01.2017 18:04 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 20.01.2017 18:04 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 20.01.2017 18:04 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 20.02.2017 11:40 [И] Предварительное судебное заседание [И] Производство по делу прекращено (ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом) 28.03.2017 11:09 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 02.05.2017 16:44 [И] Дело оформлено

Дело № 2-1437/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2017 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.С.И. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Д.С.И. обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере <...> рублей по ДТП от ДД.ММ.ГГ, расходы на оплату услуг нотариуса <...> рублей, почтовые расходы в размере <...> рублей, расходы на оплату услуг представителя <...> рублей, компенсацию морального вреда в размере <...> рублей, штраф в размере <...>% от суммы страхового возмещения.

В судебное заседание от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд находит заявление истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его принятия и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Д.С.И. от иска.

Производство по делу № 2-1437/2017 по иску Д.С.И. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, - прекратить.

Частная жалоба на определение Люберецкого горсуда может быть подана в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий горсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: А.А. Неграмотнов