РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 79 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-142/2017 (2-3244/2016;) ~ М-2825/2016 Новочебоксарский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-142/2017 (2-3244/2016;) ~ М-2825/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.111 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
  • Субъект РФ
    Чувашская Республика
  • Наименование Суда
    Новочебоксарский городской суд
  • Результат
    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Судья
    Кондакова Т.Г.
  • Истец
    Королев А.В.
  • Ответчик
    Отдел МВД РФ по г.Новочебоксарск , Королева М.Б.
  • Дата поступления
    02.11.2016
  • Дата решения
    16.01.2017
  • Движение по делу
    02.11.2016 10:44 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 02.11.2016 16:10 [И] Передача материалов судье 03.11.2016 10:47 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Оставление иска (заявления, жалобы) без движения 15.11.2016 10:12 [И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 15.11.2016 10:12 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 15.11.2016 10:12 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 07.12.2016 09:45 [И] Судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала ((!) Привлечение соответчика или соответчиков) 16.01.2017 13:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)) 18.01.2017 11:41 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 19.01.2017 16:37 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 20.01.2017 16:38 [И] Дело оформлено

Дело № 2-142/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2017 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Кондаковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Чугуновой Н.С.,

с участием истца ФИО1, ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Н. и В., Отделу МВД РФ по г. Новочебоксарск о признании права пользования жилым помещением прекращенным, обязании снять с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Н. и В., ОМВД РФ по г.Новочебоксарск о прекращении права ответчицы пользования квартирой <адрес>, обязании ОМВД России по г.Новочебоксарск снять ответчицу с регистрационного учета в указанной квартире, сохранении права регистрации детей Н. и В., по их согласию после наступления совершеннолетия. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит данное жилое помещение. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 3 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчицей был расторгнут. С указанного момента ответчица с детьми освободили спорную квартиру и выехали в другое постоянное место жительства. Обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчица не несет.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения, и вновь привел их суду.

Ответчица ФИО2 иск не признала, полагала, что в связи с принадлежностью сыну Н. доли в спорном жилом помещении не утратила право пользования спорной квартирой.

Представитель ответчика ОМВД России по г.Новочебоксарск в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, отдел опеки и попечительства администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики, ООО , будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО1, ФИО3, Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/3 доли в праве за каждым.

Ранее спорное жилое помещение принадлежало ФИО3, ФИО4, ФИО1 на основании договора передачи жилого помещения в собственность.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подарила Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежащую ей на праве общей долевой собственности 1/3 долю в праве на спорную квартиру.

Из копии поквартирной карточки, справки о составе семьи, выданных ООО «<данные изъяты>», усматривается, что в спорной квартире на регистрационном учете состоят: ФИО1, ФИО2, Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением мирового судьи судебного участка № 3 г.Новочебоксарск Чувашской Республики брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. Место проживания несовершеннолетних Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определено по месту жительства матери ФИО2

Судом установлено, что после расторжения брака ответчица с детьми Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выехали из спорной квартиры. В настоящее время они проживают по адресу: <адрес>, принадлежащей матери ответчицы ФИО5

Сведения о правах ответчицы на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации равное с собственником право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении.

Как указано в ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, трудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации), в том числе на жилищные права (п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.

Исходя из аналогии закона (ст. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В обоснование своих требований о прекращении права ответчицы пользования спорным жилым помещением истец указывает на то, что ответчица в связи с расторжением брака не является членом его семьи, вместе с детьми выехала из спорного жилого помещения в другое постоянное место жительство, не оплачивает за жилое помещение и коммунальные услуги.

Между тем, истец согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств, свидетельствующих о добровольном выезде ФИО2 из спорного жилого помещения в другое постоянное место жительства.

Суд полагает, что, перестав быть членом семьи ФИО1, ответчица не утратила права пользования жилым помещением, поскольку на сегодняшний день не пользуется им в связи с невозможностью совместного проживания с истцом. Кроме того, несовершеннолетние Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы в спорной квартире, Н. является собственником доли спорного жилого помещения, в связи с чем признание ответчицы утратившей право пользования жилым помещением приведет к нарушению прав несовершеннолетних детей на совместное проживание с матерью.

При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении требований о прекращении права ФИО2 пользования квартирой <адрес> и обязании ОМВД России по г.Новочебоксарск снять ответчицу с регистрационного учета в указанной квартире. Требование о сохранении права регистрации детей Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по их согласию после наступления совершеннолетия суд считает заявленным преждевременно.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о прекращении права ФИО2 пользования квартирой <адрес>, обязании Отдела МВД РФ по г.Новочебоксарск снять ФИО2 с регистрационного учета в квартире <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение составлено 18.01.2017.

Судья Т.Г. Кондакова

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63