- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-1401/2017 ~ М-901/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаРешение
-
Категория гражданского дела2.066 - Споры, возникающие из пенсионного законодательства -> Иски физических лиц к ПФ... -> по искам застрахованных
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаКлинский городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
-
СудьяШведов П. Н.
-
ИстецЧистов А.А.
-
ОтветчикГУ УПФ РФ № 23 по г. Москве и МО
-
Дата поступления13.04.2017
-
Дата решения07.06.2017
-
Движение по делу13.04.2017 11:56 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 13.04.2017 13:27 [И] Передача материалов судье 14.04.2017 16:15 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 14.04.2017 16:15 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 14.04.2017 16:15 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 16.05.2017 10:45 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 07.06.2017 11:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 01.09.2017 12:34 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 30.10.2017 12:34 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 07 июня 2017 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Шведова П.Н.,
при секретаре Пироговой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1401/17 по исковому заявлению Чистова А.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Решением комиссии по рассмотрению спорных вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области (далее по тексту - УПФР) за /номер/ от 15 февраля 2017 г., согласно ст. 30 ч. 1 п. 1 ФЗ Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 раздел ХVI «Производство искусственного и синтетического волокна» код-позиция /номер/, Чистову А.А. /дата/ года рождения, отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого требуемого специального трудового стажа работы - 06 лет.
Не приняты к зачету в специальный трудовой стаж на соответствующих видах работ следующие периоды работы:
-В /название/ в качестве /должность/ с 02 июня 1996 года по 15 сентября 1996 года, с 11 мая 1997 года по 14 декабря 1997 года;
-В /название/ в качестве /длжность/ с 20 июля 2000 года по 23 октября 2000 года;
-В ООО «Клинволокно вискозные нити и волокна» в качестве аппаратчика регенерации кислотной станции прядильного цеха с 24 июля 2001 года по 31 декабря 2001 года; с 01 января 2002 года по 18 января 2002 года.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения на иск.
По делу были допрошены свидетели Шалыгин А.А. и Ананьева Т.В., которые показали, что они вместе с истцом в спорные периоды работали на предприятии Химволокно, истец работал полный рабочий день при полной рабочей неделе, простоев у него не было, поскольку это невозможно технологически.
Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 30 ч. 1 п. 1 ФЗ Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Аналогичные требования к специальному стажу и страховому стажу для указанных лиц содержались и в пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», не применяемого, в том числе в указанной части, с 01.01.2015 года.
Согласно позиции /номер/, раздела 16 «Производство искусственного и синтетического волокна», Списка № 1 от 1991 г. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют рабочие, занятые полный рабочий день в кислотных станциях (цехах, участках, подразделениях) и станциях (цехах) отделочных растворов.
Судом установлено, что истец обратился с заявлением в пенсионный орган о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
Решением комиссии истцу отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа.
Истцу не зачтены в специальный стаж периоды работы:
-В /название/ в качестве аппаратчика регенерации кислотной станции прядильного цеха с 02 июня 1996 года по 15 сентября 1996 года, с 11 мая 1997 года по 14 декабря 1997 года;
-В /название/ в качестве /должность/ с 20 июля 2000 года по 23 октября 2000 года;
-В /название/ в качестве /должность/ с 24 июля 2001 года по 31 декабря 2001 года; с 01 января 2002 года по 18 января 2002 года, так как согласно акта проверки /номер/ от 19 января 2017 года и в соответствии с п. 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника) не включаются в период работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Оснований сомневаться в том, что работа истца в этот период проходила в режиме полного рабочего дня, не имеется. Доказательств, свидетельствующих о том, что в указанные периоды времени Чистов А.А. не работал либо работала на условиях неполного рабочего времени, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.
Ответчик в обоснование своих доводов, кроме своего акта, ничего не представил. При таких обстоятельствах указанные периоды подлежат включению в специальный трудовой стаж истца.
При суммировании спорных периодов у истца образуется необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать неправомерным решение ГУ-Управлении ПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области /номер/ от 15 февраля 2017 года об отказе в установлении (выплате) пенсии Чистову А.А. из-за отсутствия требуемого специального стажа работы - 06 лет.
Включить в специальный стаж Чистову А.А. следующие периоды его работы:
-В /название/ в качестве /долность/ с 02 июня 1996 года по 15 сентября 1996 года, с 11 мая 1997 года по 14 декабря 1997 года;
В /название/ в качестве /должность/ с 20 июля 2000 года по 23 октября 2000 года;
В /название/ в качестве /должность/с 24 июля 2001 года по 31 декабря 2001 года; с 01 января 2002 года по 18 января 2002 года.
Признать за Чистовым А.А. право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии со ст. 30 ч. 1 п. 1 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, и обязать ГУ-УПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области назначить ему указанную пенсию с 18 февраля 2017 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Клинского городского суда: Шведов П.Н.