РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 138 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-1401/2017 ~ М-901/2017 Клинский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-1401/2017 ~ М-901/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.066 - Споры, возникающие из пенсионного законодательства -> Иски физических лиц к ПФ... -> по искам застрахованных
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Клинский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Шведов П. Н.
  • Истец
    Чистов А.А.
  • Ответчик
    ГУ УПФ РФ № 23 по г. Москве и МО
  • Дата поступления
    13.04.2017
  • Дата решения
    07.06.2017
  • Движение по делу
    13.04.2017 11:56 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 13.04.2017 13:27 [И] Передача материалов судье 14.04.2017 16:15 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 14.04.2017 16:15 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 14.04.2017 16:15 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 16.05.2017 10:45 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 07.06.2017 11:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 01.09.2017 12:34 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 30.10.2017 12:34 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 07 июня 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Пироговой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1401/17 по исковому заявлению Чистова А.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Решением комиссии по рассмотрению спорных вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области (далее по тексту - УПФР) за /номер/ от 15 февраля 2017 г., согласно ст. 30 ч. 1 п. 1 ФЗ Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 раздел ХVI «Производство искусственного и синтетического волокна» код-позиция /номер/, Чистову А.А. /дата/ года рождения, отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого требуемого специального трудового стажа работы - 06 лет.

Не приняты к зачету в специальный трудовой стаж на соответствующих видах работ следующие периоды работы:

-В /название/ в качестве /должность/ с 02 июня 1996 года по 15 сентября 1996 года, с 11 мая 1997 года по 14 декабря 1997 года;

-В /название/ в качестве /длжность/ с 20 июля 2000 года по 23 октября 2000 года;

-В ООО «Клинволокно вискозные нити и волокна» в качестве аппаратчика регенерации кислотной станции прядильного цеха с 24 июля 2001 года по 31 декабря 2001 года; с 01 января 2002 года по 18 января 2002 года.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения на иск.

По делу были допрошены свидетели Шалыгин А.А. и Ананьева Т.В., которые показали, что они вместе с истцом в спорные периоды работали на предприятии Химволокно, истец работал полный рабочий день при полной рабочей неделе, простоев у него не было, поскольку это невозможно технологически.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 30 ч. 1 п. 1 ФЗ Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Аналогичные требования к специальному стажу и страховому стажу для указанных лиц содержались и в пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», не применяемого, в том числе в указанной части, с 01.01.2015 года.

Согласно позиции /номер/, раздела 16 «Производство искусственного и синтетического волокна», Списка № 1 от 1991 г. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют рабочие, занятые полный рабочий день в кислотных станциях (цехах, участках, подразделениях) и станциях (цехах) отделочных растворов.

Судом установлено, что истец обратился с заявлением в пенсионный орган о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением комиссии истцу отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Истцу не зачтены в специальный стаж периоды работы:

-В /название/ в качестве аппаратчика регенерации кислотной станции прядильного цеха с 02 июня 1996 года по 15 сентября 1996 года, с 11 мая 1997 года по 14 декабря 1997 года;

-В /название/ в качестве /должность/ с 20 июля 2000 года по 23 октября 2000 года;

-В /название/ в качестве /должность/ с 24 июля 2001 года по 31 декабря 2001 года; с 01 января 2002 года по 18 января 2002 года, так как согласно акта проверки /номер/ от 19 января 2017 года и в соответствии с п. 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника) не включаются в период работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Оснований сомневаться в том, что работа истца в этот период проходила в режиме полного рабочего дня, не имеется. Доказательств, свидетельствующих о том, что в указанные периоды времени Чистов А.А. не работал либо работала на условиях неполного рабочего времени, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

Ответчик в обоснование своих доводов, кроме своего акта, ничего не представил. При таких обстоятельствах указанные периоды подлежат включению в специальный трудовой стаж истца.

При суммировании спорных периодов у истца образуется необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать неправомерным решение ГУ-Управлении ПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области /номер/ от 15 февраля 2017 года об отказе в установлении (выплате) пенсии Чистову А.А. из-за отсутствия требуемого специального стажа работы - 06 лет.

Включить в специальный стаж Чистову А.А. следующие периоды его работы:

-В /название/ в качестве /долность/ с 02 июня 1996 года по 15 сентября 1996 года, с 11 мая 1997 года по 14 декабря 1997 года;

В /название/ в качестве /должность/ с 20 июля 2000 года по 23 октября 2000 года;

В /название/ в качестве /должность/с 24 июля 2001 года по 31 декабря 2001 года; с 01 января 2002 года по 18 января 2002 года.

Признать за Чистовым А.А. право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии со ст. 30 ч. 1 п. 1 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, и обязать ГУ-УПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области назначить ему указанную пенсию с 18 февраля 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда:                                                     Шведов П.Н.

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63