РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 96 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-1377/2017 ~ М-1485/2017 Шатурский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-1377/2017 ~ М-1485/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.164 - О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> в сфере услуг торговли
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Шатурский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Судья
    Жигарева Е. А.
  • Истец
    Ионов А.В.
  • Ответчик
    ООО "АВТОЛОГИСТИК"
  • Дата поступления
    20.09.2017
  • Дата решения
    20.11.2017
  • Движение по делу
    20.09.2017 11:56 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 20.09.2017 16:38 [И] Передача материалов судье 22.09.2017 15:14 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 22.09.2017 16:00 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 29.09.2017 08:22 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 11.10.2017 15:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОТВЕТЧИКА) 14.11.2017 14:30 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИНЫЕ ПРИЧИНЫ) 20.11.2017 12:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО) 23.11.2017 15:42 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 23.11.2017 16:22 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело № 2-1377/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 20 ноября 2017 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

с участием истца Ионова А.В., представителя ответчика ООО «АВТОЛОГИСТИК» - адвоката Рудик Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ионова Александра Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОЛОГИСТИК» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по нему денежных средств, убытков, компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

    Ионов А.В. обратился в суд с иском к ООО «АВТОЛОГИСТИК» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по нему денежных средств, убытков, компенсации морального вреда и штрафа.

    В обоснование заявленных требований указал, что 26.05.2017 между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства, стоимость которого составила 655000 руб. 06.07.2017 на посту ДПС указанный автомобиль был изъят, поскольку СУ МУ МВД России «Одинцовское» 20.06.2017 было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. На претензию, отправленную 09.08.2017, о расторжении договора купли-продажи ответчик до настоящего времени не ответил. На основании ст. 460 ГК РФ, положений Закона «О защите прав потребителей» просит расторгнуть договор купли-продажи от 26.05.2017, взыскать уплаченные по нему денежные средства в размере 655000 руб., убытки, понесенные на оформление полиса ОСАГО в размере 8705,98 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. и штраф.

    В судебном заседании истец Ионов А.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «АВТОЛОГИСТИК» - адвокат Рудик Т.Г. в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать, поскольку истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (п. 1 ст. 431 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что Ионов А.В. приобрел у ООО «АВТОЛОГИСТИК» по договору купли-продажи от 26 мая 2017 года автомобиль Ford Focus VIN , цвет синий, 2015 года выпуска, стоимостью 655000 руб.

Автомобиль был передан истцу со всеми документами. Указанное обстоятельство не отрицается сторонами.

Постановлением старшего следователя СУ МУ МВД России «Одинцовское» 20.06.2017 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в связи с тем, что 06.05.2017 неустановленные лица, действуя от имени ООО «Лайнекс», осуществляющего свою деятельность по адресу: <адрес>, стр. 1, заключили с ФИО6 агентский договор № 282, согласно которого ООО «Лайнекс» обязалось совершить сделку по продаже автомобиля марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак , принадлежащего ФИО7 После заключения договора неустановленные лица переданным согласно агентскому договору автомобилем распорядились по своему усмотрению, чем причинили ущерб ФИО7 на общую сумму 750000 руб., что является крупным размером (КУСП от 17.05.2017).

06.07.2017 вышеуказанный автомобиль был изъят у Ионова А.В. ОД МУ МВД России «Раменское». Транспортное средство направлено для приобщения к уголовному делу.

В силу положений п. 1 ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

Из данной нормы следует, что сама по себе передача покупателю продавцом обремененного правами третьих лиц товара (при отсутствии согласия покупателя принять такой товар с обременениями) дает покупателю право требовать расторжения договора.

В соответствии с п. 1 ст. 461 ГК РФ при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, приведенной в п. 83 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части Первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при рассмотрении требования покупателя к продавцу о возврате уплаченной цены и возмещении убытков, причиненных в результате изъятия товара у покупателя третьим лицом по основанию, возникшему до исполнения договора купли-продажи, подлежат применению ст. ст. 460 - 462 ГК РФ.

Поскольку ответчиком был продан истцу товар, фактически принадлежавший третьему лицу, имеются законные основания для расторжения договора купли-продажи от 26.05.2017 на основании положений ст. 460 ГК РФ.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Избираемый способ защиты (статья 12 ГК РФ) должен соответствовать характеру нарушения права и в случае удовлетворения требований истца - привести к восстановлению нарушенного или оспариваемого права.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании с ответчика суммы по договору купли-продажи автомобиля в размере 655000 руб., а также убытков, понесенных им по оплате полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 8705,98 руб.

Со стороны истца в материалы дела представлены объективные и достаточные доказательства того, что на момент заключения договора купли-продажи транспортного средства от 26.05.2017 покупатель не знал и не мог знать о наличии притязаний третьих лиц на приобретенный им автомобиль. Ответчиком не было представлено суду никаких доказательств в опровержение указанных доводов.

Отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Поскольку к спорным правоотношениям Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» не применяется, требования истца о взыскании штрафа удовлетворению не подлежат.

В силу п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Доказательств несения Ионовым А.В. физических и нравственных страданий, а также подтверждающих наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями, материалы дела не содержат. Следовательно, в данной части требования удовлетворению не подлежат.

С учетом положений ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 9750 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ионова Александра Васильевича удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи от 26 мая 2017 года транспортного средства Ford Focus VIN , цвет синий, 2015 года выпуска, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «АВТОЛОГИСТИК» и Ионовым Александром Васильевичем.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВТОЛОГИСТИК» в пользу Ионова Александра Васильевича уплаченные по договору купли-продажи денежные средства в размере 655000 (шестьсот пятьдесят пять тысяч) рублей, убытки в размере 8705 (восемь тысяч семьсот пять) рублей 98 коп.

В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВТОЛОГИСТИК» в доход местного бюджета госпошлину в размере 9750 (девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Жигарева

Мотивированное решение составлено 23.11.2017

Председательствующий Е.А. Жигарева

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63