Определение Гражданское дело 2-1367/2017 ~ М-350/2017 Сергиево-Посадский городской суд

Движение по материалам дела
Номер Дела

2-1367/2017 ~ М-350/2017
Вид судопроизводства

Гражданское дело
Инстанция

Первая инстанция
Вид документа

Определение
Категория гражданского дела

2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
Субъект РФ

Московская область
Наименование Суда

Сергиево-Посадский городской суд
Результат

Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Судья

Пчелинцева С.Н.
Истец

Калинина А.С.
Ответчик

Соломенцева М.Г.
Дата поступления

25.01.2017
Дата решения

17.04.2017
Движение по делу

25.01.2017 15:45 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 26.01.2017 18:13 [И] Передача материалов судье 26.01.2017 19:00 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 26.01.2017 19:30 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 28.02.2017 15:10 [И] Подготовка дела (собеседование) 28.02.2017 15:11 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 30.03.2017 11:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОТВЕТЧИКА) 06.04.2017 13:50 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ) 13.04.2017 09:10 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ) 14.04.2017 09:05 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ИСТЦА) 17.04.2017 09:00 [И] Судебное заседание [И] Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения (СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ) 12.05.2017 14:30 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 22.09.2017 14:30 [И] Дело оформлено 28.09.2017 11:25 [И] Дело передано в архив

Дело № 2-1367/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2017 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре Кузнецовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калининой А.С. к Соломенцевой М.Г. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, исключении записи из ЕГРП,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится дело по исковому заявлению Калининой А.С. к Соломенцевой М.Г. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, исключении записи из ЕГРП.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и 17.04 2017 года в судебные заседания не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без извещения суда об уважительности причин неявки и представления об этом доказательств, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Калининой А.С. к Соломенцевой М.Г. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, исключении записи из ЕГРП, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, при условии представления им доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, либо предъявить иск на общих основаниях.

Федеральный судья Пчелинцева С.Н.