РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 176 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-1314/2017 ~ М-103/2017 Люберецкий городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-1314/2017 ~ М-103/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.197 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Люберецкий городской суд
  • Результат
    Передано по подсудности, подведомственности
  • Судья
    Неграмотнов А. А.
  • Истец
    ПАО Мосэнерго
  • Ответчик
    Иванов А.П., Иванова В.П.
  • Третье лицо
    Газпромбанк АО
  • Дата поступления
    09.01.2017
  • Дата решения
    14.03.2017
  • Движение по делу
    09.01.2017 17:22 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 11.01.2017 10:16 [И] Передача материалов судье 13.01.2017 17:46 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 13.01.2017 17:46 [И] Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства 17.02.2017 18:17 [И] Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства 14.03.2017 14:30 [И] Судебное заседание [И] Дело передано на рассмотрение другого суда 20.03.2017 17:43 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 29.03.2017 20:14 [И] Дело оформлено 29.03.2017 20:14 [И] Дело передано в экспедицию

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2017 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1314/17 по иску ПАО «Мосэнерго» к И.В.П., И.А.П. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мосэнерго» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя свои требования тем, что между «Газпромбанк» (АО) и ответчиками И.В.П. и И.А.П. был заключен кредитный договор на покупку недвижимости от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым «Газпромбанк» (АО) предоставил заемщикам целевой кредит в размере <...> долларов США на срок до ДД.ММ.ГГ И.В.П. и И.А.П. согласно указанного договора выступают солидарными заемщиками.

Обеспечением исполнения обязательств заемщиков по указанному кредитному договору явилось поручительство ПАО «Мосэнерго», оформленное заключенным между «Газпромбанк» (АО) и ПАО «Мосэнерго» договором поручительства от ДД.ММ.ГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиками обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом «Газпромбанк» (АО) обратился к ПАО «Мосэнерго» с требованием о перечислении за И.В.П. И.А.П.. задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом, всего на сумму <...> долларов США. ПАО «Мосэнерго» перечислило «Газпромбанк» (АО) указанную сумму, что в рублевом эквиваленте составило <...> руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГ.

Истец просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО «Мосэнерго» денежные средства в размере <...> рублей, расходы по госпошлине в размере <...> рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности <...> явилась, заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Перовский районный суд <адрес>, так как согласно кредитному договору на покупку недвижимости от ДД.ММ.ГГ, заключенного между «Газпромбанк» (АО) и И.В.П. И.А.П. письму «Газпромбанк» (АО) от ДД.ММ.ГГ , адрес места жительства И.В.П. и И.А.П..: <адрес>. Указанный в иске адрес ответчиков - опечатка.

Ответчики в судебное заседание не явилась, извещалась по указанному истцом адресу, конверт возвращен обратно в суд в связи с истечением срока хранения.

Суд, проверив материалы дела, находит, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Перовский районный суд <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Исковое заявление принято Люберецким городским судом Московской области с нарушением правил подсудности в связи с ошибочным указанием в иске адреса, относящегося к юрисдикции суда.

Согласно кредитному договору на покупку недвижимости от ДД.ММ.ГГ, заключенного между «Газпромбанк» (АО) и И.В.П., И.А.П. письму «Газпромбанк» (АО) от ДД.ММ.ГГ , адрес места жительства И.В.П. и И.А.П. <адрес>.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.2 пп. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст.29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Принимая во внимание, что исковое заявление принято Люберецким городским судом с нарушением правил подсудности, поскольку на день принятия иска к производству, ответчики не проживали по адресу, относящегося к подсудности Люберецкого городского, а зарегистрированы по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Перовский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчиков.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 п. 2 п.п. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1314/17 по иску ПАО «Мосэнерго» к И.В.П., И.А.П. о взыскании денежных средств, передать для рассмотрения в Перовский районный суд <адрес> (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья: Неграмотнов А.А.

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63