Определение Гражданское дело 2-131/2017 (2-3591/2016;) ~ М-3312/2016 Грязинский городской суд

Движение по материалам дела
Номер Дела

2-131/2017 (2-3591/2016;) ~ М-3312/2016
Вид судопроизводства

Гражданское дело
Инстанция

Первая инстанция
Вид документа

Определение
Категория гражданского дела

2.147 - О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> из договоров в иных сферах деятельности
Субъект РФ

Липецкая область
Наименование Суда

Грязинский городской суд
Результат

Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Судья

Царик А.А.
Истец

Рыжков В.Ю.
Ответчик

Власов Р.В. , ООО СК "Возрождение"
Дата поступления

08.12.2016
Дата решения

02.02.2017
Движение по делу

08.12.2016 15:59 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 08.12.2016 17:00 [И] Передача материалов судье 09.12.2016 14:16 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 09.12.2016 14:16 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 11.01.2017 10:40 [И] Подготовка дела (собеседование) 11.01.2017 10:45 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 01.02.2017 10:30 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОБЕИХ СТОРОН) 02.02.2017 10:30 [И] Судебное заседание [И] Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения (ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ)

Гражданское дело № 2-131/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2017 г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царик А.А.,

при секретаре Джилавян В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжкова В.Ю. к ООО СК «Возрождение» о расторжении договора и возмещении ущерба, вызванного неисполнением договора по Закону РФ «О защите прав потребителей»,

УСТАНОВИЛ:

Рыжков В.Ю. обратился в суд с иском кООО СК «Возрождение» о расторжении договора и возмещении ущерба, вызванного неисполнением договора по Закону РФ «О защите прав потребителей».

Судебное заседание по данному делу назначалось на 10.30 ч. 01.02.2017 г. и 10.30 ч. 02.02.2017 г., о чём стороны были своевременно и надлежаще извещены.

Однако стороны дважды не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суду не представлено.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учётом изложенного, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Рыжкова В.Ю. к ООО СК «Возрождение» о расторжении договора и возмещении ущерба, вызванного неисполнением договора по Закону РФ «О защите прав потребителей», оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.А.Царик